Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. július 16 (16. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Mandur László): - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP):
1078 Azt is gondolom, ha valaki úgy gondolja, hogy nem demokrata az, aki fél a vélemények sokféleségétől, és annál nagyobb legitimitása lesz ennek a kitüntetésnek, minél többen döntenek majd a kitüntetés odaítéléséről, akkor talán egy közös csatlakozó módosító indítvánnyal azt kellene indítványoznunk, hogy minden évben népszavazás dö ntsön ennek a kitüntetésnek az odaítéléséről. Ugye, ez is abszurd volna, tisztelt képviselőtársaim? Tehát úgy gondolom, hogy egy önmagában talán jó szándékú javaslatról szóló vitában a javaslat mellett abszurd érveket fölhozni teljesen felesleges; eléggé e lőrehaladott az idő, ne nézzük, úgy gondolom, egymást gyereknek! Van egy javaslat, ennek a javaslatnak lehet ilyen, olyan és amolyan értelmet és célt tulajdonítani, de még egyszer mondom, abszurd érveket teljesen fölösleges mellette fölhozni. Köszönöm szép en. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Mivel több felszólaló nem jelentkezett, a részletes vita e szakaszát és a részletes vita egészét lezárom. Megkérdezem Szekeres Imre politikai államtitkár urat, kíváne a határozathozatal előtt válas zolni a vitában elhangzottakra. Úgy látom, igen, parancsoljon, öné a szó. DR. SZEKERES IMRE , a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára : Köszönöm szépen, elnök úr. Inkább a végszavazás előtt kérek majd a kormány nevében szót. Köszönöm. ELNÖK (Mandur László) : K öszönöm szépen. A határozathozatalra az őszi ülésszak első ülésén kerül majd sor. Napirenden kívüli felszólalók: ELNÖK (Mandur László) : Tisztelt Országgyűlés! A mai napon napirend utáni felszólalásra jelentkezett Gőgös Zoltán képviselő úr, a Magyar Szocialista Párt részéről, "Politikai leszámolás Pápán, avagy egy igazgatói pályázat elutasításának története" címmel. Képviselő úr, parancsoljon, öné a szó. GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök ú r. Tisztelt Ház! A közelmúltban a pápai képviselőtestület erősen vitatható személyi döntést hozott, amelynek viharai nem csillapodnak a városban, ezért úgy tartottam jónak, hogy a parlament nyilvánosságát is felhasználom arra, hogy bemutassam, hogyan élne k vissza politikusok az őket városi képviselőknek megválasztók bizalmával. A városi képviselőtestület elmúlt ülésén két középiskola igazgatói pályázatáról döntött. A két érintett iskolavezető tagja a helyi önkormányzatnak. A képviselők egyhangú szavazássa l hosszabbították meg a jobboldali frakcióban politizáló Takács Pál mandátumát. A döntést a helyben ellenzékben lévő szocialista és szabad demokrata képviselők is támogatták. Ezzel szemben a Fidesz uralta többség nem fogadta el dr. Karaszi Mihály pályázatá t. Karaszi Mihály 12 éve önkormányzati képviselő, a szocialisták frakcióvezetője, 1997ig a helyi MSZPszervezet elnöke, akit öt évvel ezelőtt a jelenlegivel szinte teljesen megegyező összetételű testület emelt a közgazdasági szakközépiskola élére. A párte lnökségről megválasztásakor azért mondott le, hogy kerülje az intézményben a direkt pártpolitikát. A város közvéleménye joggal várhatta el, hogy ebben a kérdésben is szakmai döntés születik, de nem így történt.
