Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. július 16 (16. szám) - Magyar Köztársasági kitüntetéseiről szóló 1991. évi XXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - SOLTÉSZ MIKLÓS (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. SZEKERES IMRE, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára: - ELNÖK (Mandur László): - DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES (Fidesz):
1072 SOLTÉSZ MIKLÓS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Szabó Zoltán markánsan jobboldali szervezeteknek nevezte azokat a szervezeteket, amelyeket a képviselőtársam beterjesztett kuratóriumi tagságra. Azt gondolom, hogy azok az emberek, azok a fiatalok, akik annak idején az orosz vagy pontosabban: akkor még szovjet tankok ellen Magyarország szabadságát védték, nem jobboldaliak, nem baloldaliak voltak, hanem szabadságharcosok és hősök. Tehát így aposztrofáln i őket, azt hiszem, botorság és nagy hiba. A másik pedig, Szekeres államtitkár úrnak szeretném jelezni a következőt. Ön felolvasta, hogy kik vannak a kuratóriumban. A mondást ön is ismeri: minden szentnek maga felé hajlik a keze. Én azt gondolom, hogy sem a miniszterelnök, sem a külügyminiszter úr ebbe a kategóriába, mármint a szentbe, nem nagyon tartozik bele, de hogy nagyon maguk felé hajlik a kezük, az biztos. Tehát nem várható el ettől a kuratóriumtól egy olyan függetlenség, amely valóban azokat az embe reket terjeszti elő, akik erre a díjra érdemesek. Köszönöm. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Megadom a szót Szekeres Imre politikai államtitkár úrnak. Parancsoljon! DR. SZEKERES IMRE , a Miniszterelnöki Hivata l államtitkára : Köszönöm szépen. A Házszabálynak megfelelően a tárgynál maradva, szeretném a képviselő urat arra emlékeztetni, hogy az idézett módosító javaslat, amelyet tárgyalunk, semmiféle kifogást nem emelt sem a miniszterelnök, sem a külügyminiszter, sem az Országgyűlés elnöke, sem a Tudományos Akadémia elnöke, sem a Nagy Imre Társaság és Alapítvány részvétele mellett a kuratóriumban. Az írásos módosító javaslatban ugyanis csak annyi szerepel, hogy ezt valamilyen formában bővítsük ki. Erre utaltam, ami kor Salamon képviselő úr személyes megtámadtatásnak érezte, hogy jó lenne, ha tárgyszerűen annál maradnánk, ami le van írva, ami be van terjesztve a Házban, és amihez módosító javaslat született, mert különben követhetetlen a Fidesz álláspontja, és ebből a zt a gyenge következtetést vonom le, hogy nem én vagyok ideges, hanem önök. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Megadom a szót Kosztolányi Dénes képviselő úrnak, a FideszMagyar Polgári Párt részéről. Parancsoljon, öné a szó. DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm a szót. Szekeres képviselő úr félremagyarázza az általános vitában elhangzottakat, amikor azt említi, hogy egyetértünk például azzal, hogy a kitüntetettek között szerepeljenek olyanok, akik a társadalmi párbeszéd, a társadalmi béke és a békés rendszerváltás megteremtése érdekében sokat tettek. Ezek a fogalmak az önök szocialista szótáraiban érnek valamit, és az általános vitában jómagam is kifejtettem, hogy éppen nem a kommunistákra és azok jogutódjaira, eszmei örököseire jellemzők ezek a ténykedések. Kérem szépen, ahogy Varga képviselő úr elmondta, '56 az összefogás és a függetlenség eszmeiségét hordozza magában. Erre utal, hogy a forradalom alatt rádión leadott és külföldön regisztrált 225 ismétlődő követelés közül 35 százalék a függetlenségre, 31 százalék a politikai rendszer reformjára, 28 százalék a gazdasági reformokra, 6 százaléka pedig a sajtó- és a vallásszabadságra vonatkozott, és egyébként a diktatúra lerombolása volt a cél.
