Országgyűlési napló - 2002. évi tavaszi ülésszak
2002. május 24 (3. szám) - A Házbizottság ajánlása a Magyar Köztársaság Kormányának programjáról szóló országgyűlési határozati javaslat tárgyalási időkeretének felosztásáról - "Cselekedni, most és mindenkiért! A nemzeti közép, a demokratikus koalíció kormányának programja. Magyarország 2002-2006." című országgyűlési határozati javaslat vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - GLATTFELDER BÉLA (Fidesz):
98 ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra következik Glattfelder Béla úr, a Fidesz képviselője; őt Juhász Ferenc úr, az MSZP képviselője követi. GLATTFELDER BÉLA (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Négy kérdésről szeretn ék beszélni: a mezőgazdák által elnyerhető jövedelem kérdéseiről, a családi gazdaságok támogatásáról, a szőlő- és bortermelők helyzetéről, a külföldiek földtulajdonszerzéséről. Nos, Medgyessy Péter a Pilvax kávéházban elmondott beszédében egyezséget ajánlo tt a nemzetnek, hogy kiszámítható agrárpolitikát fognak meghirdetni. Szavát adta, hogy betartja, amit ígért. Ha valaki kezébe veszi a kormányprogram mezőgazdaságra vonatkozó részét, elolvassa, akkor bizony az fog számára kitűnni, hogy ebből bizony semmi ne m számítható ki a mezőgazdák számára. Következésképpen tehát az az agrárpolitika, amelyet az új kormány meghirdet, semmiképpen nem tekinthető kiszámíthatónak. Igaz, szól arról a kormányprogram, hogy a garantált ár meg fog szűnni, nem lesz garantált ár, hel yébe az Európai Unióból ismert intervenciós ár lép majd. Azonban ne felejtsük el, hogy 1997ben, az előző kormány ideje alatt is volt egyszerre garantált ár és intervenciós ár, de a garantált árnál az intervenciós ár bizony alacsonyabb volt. Tehát azt szer etném ezért kérni, nehogy úgy szüntessük meg a garantált árat, amely 1994 óta létezik a magyar agrárszabályozásban, hogy ennek helyébe egy alacsonyabb összegű intervenciós ár lép majd, amely kevesebb védettséget jelent majd a gazdáknak. Miniszterjelölt úr az előbb szólt arról, hogy a kukoricára még most, a napokban be kívánják majd vezetni a 21 ezer forintos intervenciós árat. Azt szeretném kérni, hogy ne tegyék, merthogy Vonza András földművelésügyi miniszter úr már bevezette az intervenciós árat, méghozzá 22 ezer forintos legalsó értékben (Dr. Németh Imre: 18 ezer! - Taps a Fidesz és az MDF soraiban.) , 24 ezer forint közép- és 27 ezer forint felső értékben. Tehát amit ön tervez, az az intervenciós ár 1000 forintos mérséklése lenne. Kérem, hogy ezt ne tegye ! (Közbeszólások az MSZP soraiból.) (17.10) De egyébként azt gondolom, hogy ha Magyarországnak sikerül az Európai Unióhoz csatlakoznia, és meg tudjuk szerezni mindazokat a támogatásokat a magyar gazdák számára, amit a régi tagállamok gazdái megkapnak, akko r egész biztos, hogy a magyar gazdák az európai uniós csatlakozás legnagyobb nyertesei lehetnek. Ezért arra szeretném kérni az új kormányt, hogy kötelezze el magát - mint ahogy ezt nem tette egyébként a kormányprogramjában - a mellett, hogy nem fogad el má sfajta csatlakozást, csak olyan csatlakozást, amely a magyar gazdák számára egyenjogúságot fog biztosítani az Európai Unióban. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Medgyessy Péter úr a Pilvax kávéházban azt ígérte a nemzetnek (Derültség a Fidesz és az MDF soraiban. - Moraj az MSZP és az SZDSZ soraiban.) a családi gazdaságokkal összefüggésben, hogy fenntartják a korábban a polgári kormány által megadott támogatásokat. Remélem, ez tényleg így lesz. Fontos kérdésnek tartjuk a családi gazdaságok ügyét, hiszen Magyarorsz ág az Európai Unióhoz akar csatlakozni, és így nyilvánvaló, hogy a magyar agrárrendszert ugyanúgy kell felépítenünk, amilyen az Európai Unióban a jelenlegi agrárrendszer, márpedig ott a családi gazdaságokra helyezik a legnagyobb hangsúlyt. Nem véletlenül v an ez így. A világban különböző rendszerek léteznek: az amerikai, amelyik versenyképes mezőgazdaságot kíván építeni, a versenypiac által kívánja szabályozni a mezőgazdaságot és az európai, amelyik viszont másképp gondolkozik, azt gondolja, hogy a mezőgazda ságnak vannak társadalmi feladatai is. A mezőgazdáknak nemcsak az a dolga, hogy termeljenek, jövedelmet termeljenek, hanem hogy fenntartsák a vidék gazdasági aktivitását, a táj szépségét, kultúrállapotát, hogy hagyományos közösségeket őrizzenek meg. Ez biz ony olyan cél, ami többlettámogatást érdemel, és ezt