Országgyűlési napló - 2002. évi tavaszi ülésszak
2002. május 24 (3. szám) - A Házbizottság ajánlása a Magyar Köztársaság Kormányának programjáról szóló országgyűlési határozati javaslat tárgyalási időkeretének felosztásáról - "Cselekedni, most és mindenkiért! A nemzeti közép, a demokratikus koalíció kormányának programja. Magyarország 2002-2006." című országgyűlési határozati javaslat vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. NÉMETH IMRE (MSZP):
96 mutatja, hogy a mezőgazdasági termelők nem a te vékenységük bővítésére, a termelésük modernizálására voltak kénytelenek ezeket a hiteleket felvenni, hanem elsősorban az ellentételezés nélkül maradt elemi károk következtében előállt veszteségek fedezésére és a szabályozatlan piac következtében beállt gya kori veszteségeik fedezésére, abból az egyszerű célból, hogy tovább tudják vinni a tevékenységüket, reménykedve abban, hogy talán jobban megélnek a későbbiekben ezekből a vállalkozásokból. Nagyon jól mutatja a helyzetet, hogy mintegy 40 ezer munkahely szűn t meg vidéken, olyan településeken az elmúlt négy esztendőben, ahova a működő tőke be sem köszönt, és úgy gondolom, hogy ez nagyon súlyos veszteség, ezt nem tudták pótolni azok a családi gazdasági fejlesztések, amelyek az elmúlt ciklus utolsó negyedében in dultak meg. Ennek érdekében szükség van az adósságok kezelésére. Gyakran hallok olyan hangokat, a Fidesz padsoraiból természetesen, hogy mi a nagyüzemek adósságát kívánjuk rendezni. Erről szó nincs, nagyon jól mutatja a legutóbbi csomag, hogy ez a százmill iárd a családi gazdaságokhoz, a kis- és középüzemekhez kerül, és természetesen szeretnénk azt, hogy ezek a vállalkozók is levegőhöz juthassanak, és önmaguk urai lehessenek, ne kelljen a terményüket már akkor eladni, amikor még el sem vetették, mert egyébké nt is az elaprózott mezőgazdasági termelés rendkívül kiszolgáltatott a felvásárló, a feldolgozó és a kereskedelmi szervezetek vonatkozásában, ezért kívánjuk az adósságállományt mérsékelni. És a kedvezőtlen adottságú térségekben, amíg az ott élő emberek szá mára nem tudunk más megnyugtató megélhetési lehetőséget adni, addig egy hároméves adósságcsökkentő programot fogunk meghirdetni pályázatos alapon. Természetesen nem feneketlen zsákba akarjuk önteni a pénzt, hanem azon mezőgazdasági termelők részére, akik a z adósságteherkönnyítés hatására eredményesen tudnak gazdálkodni, saját maguk, a családjuk vagy netán más helyben élők számára is munkalehetőséget tudnak biztosítani, az ő számukra annyit fogunk átvállalni a hitelterhekből, amennyi eredményt három év után fel tudnak mutatni. A támogatási rendszer vonatkozásában a legfontosabb kérdésnek a piacszabályozást tartjuk, mert úgy gondolom, nagyon egyszerű évente 200 milliárd forintokat szétosztani, ehhez különösebben koncepcióra, szakmai programra sincs szükség; e zt a pénzt úgy elkölteni, hogy ez megfelelő hatékonysággal megfelelő jövedelmet indukáljon a mezőgazdasági termelőknél, már lényegesen nehezebb. Úgy gondolom, hogy nem lehet olyan feltételek közt gazdálkodni, amikor 3040 százalékos áringadozások vannak, a mikor azzal kell szembenézni a termelőknek, hogy egész évben dolgoznak, és év végén, amikor aláhúzzák a kiadásaikat és a bevételeiket, akkor egyszerűen negatív számokat kapnak. Önök is nagyon jól tudják, hogy volt olyan esztendő az elmúlt kormányzati ciklu sban, amikor az egész mezőgazdaság vonatkozásában ez volt a jellemző. Hogy ezeket a krízishelyzeteket megelőzzük, ezért igenis szükség van arra, hogy fokozatosan átvegyük az Európai Unióban már bevált intervenciós felvásárlási rendszereket. A Medgyessykor mány az első száz napban a gabonapiac konszolidálása érdekében meg fogja tenni ezeket a lépéseket. (17.00) Étkezési búza vonatkozásában 23 ezer forint/tonna, kukorica esetében pedig 21 ezer forint/tonna alsó intervenciós árat fog hirdetni az önök garantált áras rendszere helyett, amely az idei esztendőre 17 500 forintot ígért a mezőgazdasági termelőknek a búzánál, 15 ezer forintot a kukoricánál. Ez egyszerűen nem garantált mást, mint a biztos tönkremenetelt. Tehát úgy gondolom, fölösleges olyan rendszereket működtetni, amelyeknek nincs eredménye. Nagyon fontosnak tartjuk azt, hogy kiszámítható feltételeket tudjunk a termelők számára biztosítani. Ezért a 2003as támogatási rendszerben már több olyan elemmel fognak önök találkozni, amelyeket több évre kívánunk meghirdetni, hisz az versenyfutás a határidőkkel, hogy egy pályázat beadásánál számtalan igazolást kell benyújtani, a mezőgazdasági termelés esetében több esetben megfelelő minőségű szaporítóanyagot kell beszerezni. Úgy gondoljuk, ezt szinte lehetetlen egy hónap alatt lebonyolítani, amilyen határidőket kaptak a mezőgazdasági termelők arra, hogy ezeket a
