Országgyűlési napló - 2002. évi tavaszi ülésszak
2002. június 12 (8. szám) - A rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény jogharmonizációs célú módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. PETŐ IVÁN, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről:
437 Még egyszer mondom: tudom azt, hogy ez formailag nem akadálya a tárgyalásnak, a Ház tárgyalhat a kormány képviselőjének a jelenléte nélkül, ez azonban a kormány helyzetét minősíti, és akkor is házszabályellenes, ha egyéb szankciót a Házszabály ehhez a kormánymulasztáshoz nem fűz. Tehát megismétlem a kérésemet, hogy szíveskedjék intézkedni annak érdekében, hogy a kormány a Házszabálynak megfelelően képviseltesse magát ebben a vitában. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képvi selő úr. Én nem kívánom a Házszabály értelmezését önnel folytatni. Tájékoztatom önt, aki 12 éve ül itt a Parlament falai között, ismételten arról, és ez a Házszabály 8 éve van érvényben; szeretném felhívni az elmúlt évek gyakorlatára az ön figyelmét. Semmi nem tiltja azt, hogy jelen esetben az Oktatási Minisztérium politikai államtitkára a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának államtitkárát helyettesítse. Én ezt a vitát lezárom, és kérem, hogy folytassuk a napirend tárgyalását. Megadom a szót Pető Ivá nnak, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportja vezérszónokának; őt követi majd Balogh László képviselő úr, a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportjából. DR. PETŐ IVÁN , az SZDSZ képviselőcsoportja részéről: Elnö k Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! Az előző négy évben ilyen jelentőségű ügyről ellenzéki előterjesztés alapján nem tárgyalhattunk volna. Egyetlenegyszer sem fordult elő az előző négy évben, hogy az ellenzék érdemi ügyben benyújtott előterj esztéseit a kormánypártok napirendre tűzték volna. Csak hogy ne legyen félreértés: mi nem azért fogadtuk el, hogy ezt az ellenzéki előterjesztést tárgyalja a parlament, és ennek alapján tárgyaljuk ezt a lényeges kérdést, mert politikailag semleges témáról van szó, hanem egyszerűen azért fogadtuk el ezt az eljárást, mert nekünk az önbizalmunk erősítéséhez nincs olyasmire szükség, hogy csak saját szövegünk alapján tárgyalhat a parlament. Az előző parlamenti ciklusban az akkori kormánypártok önbizalmának erősí tésére - úgy látszik - ezekre az eszközökre is szükség volt. Tehát nem gyöngeségből, hanem éppen a mai kormánykoalíció magabiztosságából következik az, hogy szerencsésnek és nem rendkívüli esetnek tartjuk, ha egy ellenzéki előterjesztés számunkra alapvetőe n elfogadható, bár természetesen észrevételekkel és módosításokkal; akkor ez is tárgyalási alap lehet. Négy dologról érdemes ezen törvényjavaslat kapcsán beszélni. Már az itt elhangzottak alapján is világos, hogy érdemes néhány szót szólni az előzményekről , érdemes érdemben kitérni arra, hogy miben értünk egyet, hiszen alapjában véve egyetértünk a törvénymódosító javaslat legfontosabb elemeiben. (Néhány fideszes képviselő beszélget.) Érdemes néhány szót szólni arról, hogy mi az, amiben vitázunk, mármint a p arlament nyilvánossága előtt, és nem akkor, amikor más képviselő esetleg a maga mondanivalóját megfogalmazza, mint a Fideszképviselők most egymás között. Érdemes arról is érdemben beszélni, hogy mi az, amit nem oldunk meg ennek a törvényjavaslatnak a kapc sán. Először tehát arról érdemes beszélni, hogy hogyan is látjuk az előzményeket. Szó esett itt arról, hogy a mai két kormánypárt álláspontja az volt, hogy Magyarország európai uniós csatlakozásának, a magyar médiarendszer erre való alkalmassá tételének ké t alapvető feltétele hiányzott az előző kormányzati ciklusban. Az egyik ennek a törvénymódosításnak az elfogadása, de ugyanilyen fontosnak mondtuk a másik elemet is, a médiakuratóriumok kiegészítését. Mi azt mondtuk, hogy a kuratóriumok kiegészítése nem pu sztán egy jelentéktelen elem, hanem a magyar médiarendszer politikai értelemben elfogadható felügyeletének, politikai értelemben elfogadható semlegesítésének alapvető technikája. Ezt nemcsak mi mondtuk, hanem az Európai Unió Magyarországról szóló jelentése i is. Csak emlékeztetni szeretnék, hogy az úgynevezett csonka kuratóriumok működése nyomán kialakult helyzet következménye az, amit éppen egy tegnap nyilvánosságra hozott EBESZjelentés a magyar választásokról említ, miszerint a magyar közszolgálati műsors zolgáltatók politikai
