Országgyűlési napló - 2002. évi tavaszi ülésszak
2002. június 11 (7. szám) - A munka törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. ŐRY CSABA (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - KISS PÉTER foglalkoztatáspolitikai és munkaügyi miniszter:
381 Végül engedje meg, elnök úr, hogy elmondjam, egy nagyon fontos törvényjavaslatról van szó, nem teheti meg a Magyar Országgyűlés, hogy nem támogatja ezt a kezdemény ezést, még akkor is, ha ezt a formát választottuk. Köszönöm, hogy meghallgattak. Kérem a támogatásukat, és köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra jelentkezett Őry Csaba, a FideszMagyar Polgári Párt részéről. Képviselő úr, parancsoljon, öné a szó. DR. ŐRY CSABA (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Földesi képviselőtársam hozzászólása inspirált egy rövid hozzászólásra. Újra és újra azt tapasztaljuk, hogy állí tólag valamiféle megbillent egyensúly helyreállításáról lenne itt szó. Azért szeretném a tények kedvéért rögzíteni, hogy 2001ben abban a bizonyos módosító indítványban kilenc témakör volt, nyolc témakört csomagban úgy fogadtak el a munkáltatók, ha a kilen cedikben némi kedvezményt kaphatnak, egyébként szigorú feltételhez kötve, nevezetesen, ha a szakszervezetekkel kollektív szerződésben meg tudnak állapodni. A 8:1es arányt - ráadásul, mondom, majdnem konszenzus közeli állapotban - valamiféle egyensúly megb ontásaként emlegetni, enyhén szólva is kicsit furcsa és kicsit túlzás. Nem értem pontosan, hogy miféle gyűlöletről beszél a képviselő úr, ami állítólag itt süt. Itt semmiféle gyűlölet nincs! Egyetértünk azzal, amit a képviselő úr mondott: nincs helye a tár sadalmi párbeszédben az egyeztetésnek, a kvaterkázásnak, a beszélgetésnek úgy általában, mert ezt nem annak hívják. Egyébként persze lehet találkozni, lehet beszélgetni, lehet közösen részt venni konferenciákon, de ez nem az. Pontosan azt kifogásoljuk, hog y önök most kikerülik a társadalmi párbeszédet, kikerülik az ehhez kapcsolódó szakmai egyeztetéseket, politikai véleményütköztetéseket, és ehelyett egyéni képviselői módosítvánnyal jönnek elő. Egyetértünk, pontosan erről van szó, erről beszélünk. Egyébként pedig, hogy milyen egyeztetések folytak, nos az a helyzet - így adódik , hogy szakszervezeti és munkáltatói érdekképviseletek vezetőivel is szoktam időnként találkozni, így tudom, hogy van olyan szakszervezet - nemcsak a Munkástanácsok , és van olyan mu nkáltatói szervezet - talán az egyik legnagyobb , amelynek a vezetőivel ezekről a témákról még senki semmit nem beszélt. Azért ez nem ugyanaz, mintha a téma napirenden van az Országos Munkaügyi Tanácson, és ott vitatják meg azt. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra következik Kiss Péter miniszter úr. Megadom a szót. KISS PÉTER foglalkoztatáspolitikai és munkaügyi miniszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A tények kedv éért szeretnék egy megjegyzést fűzni Őry képviselő úr előbbi hozzászólásához. Megnyugtatom a jelenlévőket, nincs olyan szakszervezet, szakszervezeti vezető, és nincs olyan munkáltatói érdekképviseleti szervezet, illetve képviselő, akivel a munka törvénykö nyve tervezetéről szakmai vitát, oldaltalálkozót és véleményezésre lehetőséget adó háttérbeszélgetést, illetve tanácskozást ne folytattunk volna. Megnyugtatom a jelenlévőket, hogy a munkáltatói oldal egészével sor került ilyen szakmai egyeztetésre, a szaks zervezetek pedig a megelőző hetekben, hónapokban egy részletes szakmai munka során fejthették ki az álláspontjukat. Én azzal a véleménnyel értek egyet, ami ebben a Házban már egy más vita kapcsán elhangzott, hogy fontosak az érdekegyeztetés formális fóruma i, ezért is akarjuk ezeket újjáalakítani, széles körűvé tenni, nemcsak kipipálva, hanem megállapodási célú tárgyalásokat is folytatni. De higgyék el
