Országgyűlési napló - 2002. évi tavaszi ülésszak
2002. június 11 (7. szám) - A munka törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. BALSAI ISTVÁN, az MDF képviselőcsoportja részéről:
364 Azt remélem, hogy konszenzussal tudjuk majd a Házban elfogadni a munkaidőkedvezményre vonatkozó javaslatot is, ami visszahozza a régi szabályozást, a három szakszervezeti tag után járó havi két óra álta lános szabályozást, amiből az előző törvénymódosítás vett vissza. És végül én elfogadhatónak tartom azt a javaslatot is, ami a tagdíjfizetés rendjére vonatkozik. Ezt egyébként nem a munka törvénykönyve, hanem a munkavállalói érdekképviseleti tagdíjfizetés önkéntességéről szóló törvény tartalmazza. Itt az a módosítás, hogy a tagdíjat a munkavállaló írásbeli kérelmére a munkáltató köteles levonni, azt gondolom, hogy segítség a szakszervezeteknek, mindenképpen erősíti őket, segíti a működésüket. Ez a köteleze ttség egészül ki azzal, hogy évenként egy alkalommal jegyzéket kell összeállítani a tagdíjfizetésről. Mindent egybevéve, a Szabad Demokraták Szövetsége általános vitára alkalmasnak tartja a törvényt, és a magam részéről nagyon remélem, hogy konszenzusra ju tva tudjuk majd elfogadni. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra megadom a szót Balsai Istvánnak, az MDF képviselőcsoportja nevében felszólalni kívánó képviselő úrnak. DR. BALSAI ISTVÁN , az MDF képviselőcsoportja részéről: Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Amikor az a megtiszteltetés ért, hogy nagyon röviddel ezelőtt képviselőcsoportunk engem bízott meg ennek a törvényjavaslatnak a vezérszónoklata ügyében a felszólalá ssal, első dolgom természetesen a javaslat bizottsági jegyzőkönyvének az áttanulmányozása mellett az volt, hogy eszembe jutván valami, elővegyem a nemzeti középnek nevezett kormány programját. Valami nem hagyott nyugodtan, és elővettem ezt a kormányprogram ot, nem azért, mintha olyan régen vitatkoztunk volna róla, de muszáj volt megnéznem az úgynevezett demokráciacsomaggal foglalkozó fejezeteknek egyik lényeges, a jogalkotással kapcsolatos részét - mint jogászember, elsősorban ebben voltam érdekelt , és nem csalódtam. Azt olvastam benne, amit először is, amikor az új kormány programját vitattuk. Itt nagyon sok érv elhangzott a kormánypárti képviselők és a kormány leendő tagjainak szájából annak érdekében - és örülök, hogy itt van az Igazságügyi Minisztérium politikai államtitkára , hogy úgymond visszaállítsuk a parlament tekintélyét, úgymond felszámoljuk a hektikus jogalkotást. Ezt a szót azért idézem szó szerint, mert viszonylag szokatlan egy kormányprogramban a hektikus szó használata, de nagyon kifejező, legalábbis a szándék. (15.30) Tehát föl kell számolni az olyanfajta jogalkotást, amely nem felel meg a jogalkotással szemben előírt követelményeknek, nevezetesen nem felel meg történetesen a munka világát és egy egész jogág alapvető kódexét jelentő munka t örvénykönyve nem jelentéktelen terjedelmű felülvizsgálatának, az ezzel kapcsolatos elvárásoknak. Azt is olvastam ebben a "demokráciacsomag" című fejezetben, hogy nemcsak visszaállítják a parlament tekintélyét, nemcsak vállalja a felelős magyar kormány ezek nek az ügyeknek a jogállami módon, egyébként a szerintük megsérült jogállam helyreállításának egyik gyógymódjaként a jogszabály által előírt formák betartását, hanem hatásvizsgálatokat is fog végezni. Ez nagyon sok helyen van ebben a kormányprogramban. Van vagy két hete, három hete, hogy erről itt beszélgettünk. Emlékszem, Vastagh Pál volt igazságügyminiszter úr - talán ennek a fejezetnek az egyik szerzője - milyen jelentős időt szánt annak bebizonyítására és a mi meggyőzésünkre, hogy nem lehet csak úgy jo gszabályokat ide bezúdítani és a parlament tekintélyét aláásva anélkül megvitatni akár kormánypárti, akár ellenzéki képviselőtársaim által, hogy ne tegyék mellé a hatásvizsgálatokat. Egyébként nem azért mondom, tisztelt képviselőtársaim, egyetlenegy ma és holnap és az előző héten tárgyalt törvényjavaslat kapcsán én még nem láttam ilyen hatásvizsgálatot. Lehet, hogy önök kaptak; én, bár frakcióvezető vagyok, nem találkoztam ilyennel. Az ezt követően tárgyalásra kerülő, nem
