Országgyűlési napló - 2002. évi tavaszi ülésszak
2002. június 11 (7. szám) - Halász János (Fidesz) - a nemzeti kulturális örökség miniszteréhez - "Miért is nevezték ki puccsszerűen a Nemzeti Színház új igazgatóját?" címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - HALÁSZ JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - KOCSI LÁSZLÓ, a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának államtitkára:
344 Köszönöm. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Viszontválasz illeti a miniszter urat. DR. LÁSZ LÓ CSABA pénzügyminiszter : Köszönöm szépen. Azt gondolom, hogy itt e helyen is meg kell erősíteni, hogy meg kell vizsgálni ezeknek az állami gazdaságoknak a privatizációját, hogy mennyiben feleltek meg a hatályos törvényeknek, még akkor is, ha a közgazdasá gi racionalitása erősen megkérdőjelezhető, ahogy első válaszomban mondtam. De meg kell vizsgálni minden ilyen ügyet. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) Halász János (Fidesz) - a nemzeti kulturális öröksé g miniszteréhez - "Miért is nevezték ki puccsszerűen a Nemzeti Színház új igazgatóját?" címmel ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Tisztelt Képviselőtársaim! Halász János, a FideszMagyar Polgári Párt képviselője, kérdést kíván feltenni a nemzeti kulturális örökség miniszterének: "Miért is nevezték ki puccsszerűen a Nemzeti Színház új igazgatóját?" címmel. Képviselő urat illeti a szó. HALÁSZ JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Államtitkár Úr! Görgey Gábor miniszter úr május 22én, minisz terjelölti meghallgatásán beszélt a Nemzeti Színház igazgatására vonatkozó elképzeléséről is. Így kezdte: "Nemzeti Színház: hogy úgy mondjam, dolgozom rajta." Majd beszélt arról, hogy rövid a rendelkezésére álló idő, de lesz június 1jétől megbízott igazga tója, és lesz 2003. január 1jétől kinevezett igazgatója a Nemzeti Színháznak. Miniszter úr gondolatait így fejezte be: "Mondhatnám tehát - meggyőződésem ellenére és örömöm ellenére , hogy mint egyszemélyes tulajdonos, végre úr lehetnék ezen a páston, de nem akarom teljes mértékben, százszázalékosan ezzel kezdeni a miniszteri pályafutásomat." Ez szó szerinti idézet a jegyzőkönyvből. Tisztelt Államtitkár Úr! A történések azt mutatják, hogy miniszter úrnak mégis sikerült teljes mértékben és százszázalékosan ezzel kezdenie miniszteri pályafutását, hiszen miniszter úr a meghallgatást követően néhány nap múlva pályázat nélkül nevezett ki igazgatót a Nemzeti Színház élére. A hírek szerint nem egyeztetett a Színházi Dolgozók Szakszervezetével, nem egyeztetett a Ma gyar Színházi Társasággal. (13.00) Tisztelt Államtitkár Úr! Miért nevezte ki a miniszter úr puccsszerűen a Nemzeti Színház új igazgatóját? Mi történt a miniszteri meghallgatást követő néhány napban? Mi történhetett, ami miatt a miniszter úr a saját szavahi hetőségét is kockára tette? Várom válaszát. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. A kérdésre Kocsi László államtitkár úr válaszol. Öné a szó. KOCSI LÁSZLÓ , a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának államtitkára : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tis ztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Ugyan a kérdés szövegében, stílusában megértőbb, toleránsabb módon fogalmazott, mint a kérdés címében, ahol puccsról beszélt, de aztán megismételte ezt a szót. Szeretném leszögezni, hogy ebben az ügyben
