Országgyűlési napló - 2002. évi tavaszi ülésszak
2002. május 21 (2. szám) - A Magyar Köztársaság minisztériumainak felsorolásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - LENDVAI ILDIKÓ (MSZP):
29 Tisztelt Országgyűlés! Több felszólaló nem jelezte szólási szándékát. Megkérdezem Lendvai Ildikót, az előterjesztőt, hogy kíváne válaszo lni a vitában elhangzottakra. (Jelzésre:) Kíván, megadom a szót. LENDVAI ILDIKÓ (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Alelnök Úr! Tisztelt Ház! Szeretném megköszönni az előterjesztők nevében az érdemi vitát és az észrevételeket. Azt hiszem, nem véletlen, hogy számosan egymást idéztük ebben a vitában, és én sem tudok majd ellenállni a későbbiekben ennek a kísértésnek, és nagyon gyakran különböző felcserélődő álláspontokat fogalmaztunk meg. Az sem véletlen, hogy ezek a felhasznált idézetek nem a kormánystruktúrár a, nem a kormányzati munka keretére, hanem a programra és egy kormány várható tevékenységére vonatkoztak, azt előlegezik meg. Azt hiszem, természetes, hogy ez a mostani vitánk kicsit előhangja a kormányprogramról folytatott vitának, és az érdemi észrevétel ek nagy része nyilván már a kormány későbbi tevékenységét és kevésbé a struktúrát érinti. Mégis engedjék meg, hogy igyekezzek felelni azokra az észrevételekre, amelyek itt rögtön a vitában nem kaptak még azonnali választ. Több aggodalom övezte a Minisztere lnöki Hivatal konstrukcióját, többen féltek attól, hogy itt egy hatalomkoncentráció valósul meg. Én is nyugodtan idézhetném - de ezt most hosszasan nem teszem meg - Szájer József egykori Fideszfrakcióvezető urat, aki hosszasan bizonygatta, hogy a Miniszte relnöki Hivatal megerősítése nem hatalomkoncentráció. Igen, vitánk volt vele. Vitánk két szempontból volt, és visszamenőleg ezeket az érveinket fenn is tartjuk. (Dr. Kovács Zoltán: Ugyanezt csináljátok!) Feleslegesnek és károsnak tartottuk a Miniszterelnök i Hivatalban létrehozott tükörreferatúrák, egy afféle fölsőbb kormány létrehozását, és most is úgy gondoljuk, hogy tiszteletben tartva mások más elképzeléseit, de ebben igazunk volt. Károsnak tartottuk azt is, hogy a Miniszterelnöki Hivatal mintegy búvóhel yet biztosított átláthatatlan gazdálkodású szervezeteknek, például az Országimázs Központnak. Mi most nem hatalomkoncentrációra törekszünk. Nem is szeretném azt a kifejezést használni - magunk sose tesszük , hogy ez egy hatalomra készülő kormány. Ez egy s zolgálatra és jó ügyintézésre készülő kormány. (Derültség a Fidesz soraiban.) Ha önök esetleg nem így voltak vele, ez az önök dolga. Nos tehát, a Miniszterelnöki Hivatalban nem egy újabb hatalomkoncentráció szervét szeretnénk létrehozni, hanem ide szeretné nk telepíteni az egyes tárcák hatáskörén túl nyúló, koordinációt igénylő feladatokat, mint amilyen a turizmus, amelyért sokan aggódtak, s amely nem leértékelődik, hanem fölértékelődik ezáltal. Ilyenek az egyházügyek és ilyen a hazai kisebbségek és a határo kon túli magyarok segítése is. Talán önöket is meggyőzi, ha nem is teljesen, az az érv, hogy az érintett területen dolgozó szervezetek támogatják ezeket az elképzeléseket, sőt sok esetben maguk kérték a Miniszterelnöki Hivatal figyelmét és koordinációs sze repkörét. A Miniszterelnöki Hivatallal kapcsolatban hangzott el az az aggodalom is, hogy nem lesz jó helyen a nemzetbiztonsági szervek felügyelete, hogy ezáltal kisebb figyelem hárul rájuk. Ugyanúgy a kisebb figyelem és a prioritás elvesztése miatt aggódta k azok, akik nem tartották helyesnek, hogy a családügyekkel és a szociálpolitikával az egészségüggyel közös minisztérium keretein belül kíván foglalkozni az új kormány. Hadd jegyezzem meg, hogy gondolom, egyetértünk abban: a prioritást és a fontosságot egy terület esetében nem az dönti el, hogy melyik miniszter felügyeli és melyik minisztériumhoz tartozik. Hiszen én soha nem mertem volna önöket azzal vádolni, hogy önöknek a munka erkölcsi értéke nem fontos, a munkának nem adnak prioritást, és ezért szüntett ék meg annak idején a Munkaügyi Minisztériumot. Gondolom, bízhatunk annyira egymásban, hogy a kiemelt politikai figyelem bármely kormányzati struktúrában megfelelő parlamenti odafigyelés esetén biztosítható. Kétfajta kritika érte a gazdasági és közlekedési minisztérium új feladatkörét is. Voltak, akik sokallták, voltak, akik kevesellték a feladatkört. Sokallták azok, akik aggódtak amiatt, hogy a
