Országgyűlési napló - 2002. évi tavaszi ülésszak
2002. június 4 (6. szám) - Karakas János (MSZP) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - "Szüret előtt módosítják-e a jövedéki törvényt?" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. NÉMETH IMRE földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
221 Tisztelt Miniszter Úr! Az elmúlt ciklusban sokan bíráltuk a jövedéki törvényt, többek között önnel is. Akkor - látva a korm ány tehetetlenségét - még a jövedéki törvény ideiglenes felfüggesztését is javasoltuk. Sajnos, sem a termelők, sem a politikusok panasza nem hatotta meg az akkori kormányt. Tudjuk azt, hogy állandó vita volt az akkori FVM és a PM vezetése között, így a tíz ezreket érintő jövedékitörvénymódosítás már az új kormány feladata lett. Örült a szakma, hogy a törvény módosítása bekerült az első száz nap programjába, hiszen csak így érhető el, hogy még a szüret előtt változtatni lehessen a legfontosabb passzusokon. K érdezem miniszter urat, tartjae szavát a kormány. Beterjesztike az első száz napban a jövedéki törvény módosításait? Várom válaszát. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Az interpellációra Németh Imre földművelésügyi és vidékfejlesztési mi niszter úr válaszol. Megadom a szót. DR. NÉMETH IMRE földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter : Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Az első száz napra tett ígéreteit a Medgyessykormány betűről betűre be fogja tartani, még akkor is, ha a leköszönő kormány tudatosan olyan költségvetési helyzetet igyekezett teremteni, hogy túlköltekezésével ezt megakadályozza. Le kell szögeznem, hogy a szőlőtermelők és a borelőállítók jövedéki törvény alá rendelésének módjával a törvény megszületésekor sem értettünk egyet, azt a korábbi kormánypártok erőltették át a parlamenten. A rendkívül bonyolult és értelmetlen nyilvántartási rendszer tarthatatlanságát a gyakorlat bizonyította. A szőlőtermelők adminisztratív megnyomorítása és zaklatása nem eredményezte a borhamisí tás, valamint a kereskedelemben lévő számla nélküli bor arányának csökkenését. A piac nem tisztult, a termelői árak emelkedéséről sem beszélhetünk, amely természetes fokmérője a hamis borok visszaszorulásának. A jövedéki törvény tárgya a bor, ezért a szőlő termelőket ki fogjuk venni a jövedéki törvény hatálya alól. Adminisztrációs kötelezettségeiket módosítjuk, regisztrációjukat egyébként is a hegyközségi szervezetek látják el, ezt követően is feléjük kell teljesíteni ezt a kötelezettséget. Megítélésem szeri nt meg kell szüntetni a szőlő szállítására vonatkozó bizonylatolási kötelezettséget, valamint az adómentes bor szállítására vonatkozó bejelentési kötelezettséget is. Meg kell szüntetni továbbá a nem jövedéki termékeket előállító szőlőtermelők pénzügyőrségi felügyeletét. A vámhatóság a borelőállítók ellenőrzése kapcsán a szőlőszármazási okmányok eredetét, hitelességét és a kötelezettség teljesítését ellenőrizheti, de a hegyközségektől kell erre adatokat kérni. Sort kerítünk az egyszerűsített boradóraktárak a dminisztrációs kötelezettségének enyhítésére is, az éves elszámolási, bevallási és adófizetési kötelezettséget szándékunkban áll előírni az ennél lényegesen sűrűbb elszámolás helyett. A boradóraktáraknál sem indokolt a havi készletnyilvántartás, zárás fen ntartása, az ezzel járó adminisztrációs feladatok ugyanis nem állnak arányban az eredménnyel, ezért negyedéves elszámolási rendszert javaslunk bevezetni. A szőlőterülettel nem rendelkező állampolgárok számára is lehetővé kívánjuk tenni, hogy vásárolt szőlő ből is készíthessenek szőlőbort az adómentes mennyiség 25 százalékáig, természetesen saját használatra. Továbbá meg vagyunk győződve arról, hogy a borturizmus elősegítése érdekében is további könnyítő intézkedéseket kell meghozni. Kérem válaszom szíves elf ogadását. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) (10.40) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) :
