Országgyűlési napló - 2002. évi tavaszi ülésszak
2002. május 25 (4. szám) - "Cselekedni, most és mindenkiért! A nemzeti közép, a demokratikus koalíció kormányának programja. Magyarország 2002-2006." című országgyűlési határozati javaslat vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. VIDOVEN ÁRPÁD jegyző: - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. TURI-KOVÁCS BÉLA (Fidesz):
146 Nem mutatkozik itt valamiféle olyasmi, ami persze várható volt, hogy ezt mondtuk a választóknak és most ezt fogjuk mondani, amikor kormányzunk? Bizony, tisztelt Ház, úgy tűnik, hogy ez a régi szép szocialista hagyomány, amely szerint nem annak nev ezzük magunkat, amik vagyunk, nagyszerűen folytatódik. Talán még emlékeznek a történelemből, hogy egyszer nagyon régen, még valamikor 1917ben ennek a pártnak a keleti elődpártja valahogy úgy kezdte, hogy kisebbségben voltak és többségnek mondták magukat. Ettől lettek bolsevikok. Azt gondolom, tisztelt Ház, hogy jó lenne és helyes lenne, ha ez a kormány világosan megmondaná a polgároknak, hogy tisztelt ország, mi egy liberális és kicsit szocialista kormány vagyunk. Jó lenne és helyes lenne, ha megmondaná, h ogy az a program, amelyet önök itt olvashatnak, egy liberális és valahol egy kicsit szocialista beütéseket is tartalmazó program. Tisztelt Ház! Én úgy gondolom, ha legalább tudjuk, hogy mi az, amivel vitatkoznunk kell, mi az, aminél helyt kell állni a mási k oldalon, sokkal egyszerűbb a dolgunk, és talán ezt kellene követni. Én ma itt a FideszMagyar Polgári Párt képviselőcsoportjának részéről szólok. De szeretném leszögezni egyszer s mindenkorra a saját önazonosságunkat. Nevezetesen, hogy ugyanakkor annak a Kisgazda Polgári Egyesületnek a képviselőjeként is szólok, amelynek képviselői a jövőben ebben a Házban képviselni fognak egy nagyon határozott álláspontot. Egy nagyon határozott álláspont, amely a legjobb hagyományokat jelentő magyar radikalizmus folytat ását is jelenti. Azt jelenti, hogy nem fog eltűnni ebből a Házból az a szó, amely a valóságot valóságként, a csúsztatást akként és a hazugságot hazugságként fogja megjelölni. Úgy gondolom, nem hangerő fogja eldönteni a tisztelt Házban, nem az, hogy melyik oldalról mekkora ordítozás fog majd behallatszani, hanem majd az érvek és az ellenérvek fogják eldönteni mindazt, hogy vajon mi az, amit ez a kormány szándékozik tenni. (Az elnöki széket dr. Wekler Ferenc, az Országgyűlés alelnö ke foglalja el.) Először kezdem egy pozitívummal, amely ugyan nem így hangzott el a választási kampány során, de örvendezve olvasom. Úgy szól az I. fejezetben: "mindenki csak teljesítménye, munkája alapján boldogulhat". Ez a mi számunkra nagyszerű üzenet, hiszen ez a polgári szövetség közös gondolatával azonos. Azonban nem olyan nagyszerű üzenet ez azoknak, attól tartok - de ez nem a mi gondunk legyen , akik azért szavaztak egy tömörülésre, mert úgy gondolták, hogy korlátlan segélyekről és a munka megbecsü lésének a háttérbe szorulásáról lesz szó. Tartok tőle, hogy mindkét oldalon csalatkozni fognak, mert sem az egyik, sem a másik nem fog bekövetkezni. Tisztelt Ház! Olyan ígéretek is vannak ebben a programban felsorolva, amelyeknek a teljesítése nagymértékbe n találkozik azzal, amit mi is szeretnénk. Nagyon helyesnek tartanánk, ha sokkal nagyobb pénzek áramlanának például a mezőgazdaság területére. De nagyon nem helyeselnénk, ha az egyenlőség alapelvének a hangoztatása azt eredményezné, hogy az erősek még erős ebbek, a gyengék pedig még gyengébbek lennének. Nagyon nem tudjuk támogatni azt a fajta meggondolást és azt a fajta lehetőséget, ahol az esélyegyenlőséget oly módon képzelik el, hogy akinek a hátán negyven év óta száz mázsa súly van, az ugyanúgy fusson, mi nt akinek a lábán egy szál tornacipő. Azt gondolom, hogy az esélyegyenlőség akkor áll fenn, ha ezeket a különbözőségeket elkezdjük kiegyenlíteni. Tisztelt Ház! Engedjék meg, hogy a saját szakterületemről is szóljak egy rövid mondatot. Meg kell mondanom, ho gy házon belül, mármint a Környezetvédelmi Minisztériumon belül fogadásokat ajánlottunk arra néhányan, hogy kik lesznek azok, akik elkészítik a környezetvédelmi programot ebben a programrészben, és ezt jóízűen tettük, mert ott olyan szocialista elkötelezet tségű szakemberek dolgoznak, akik kiválóak. Mélységesen sajnálom, hogy minden bizonnyal ezek közül egyetlen egyet sem vettek figyelembe, ezek közül egyetlen egy sem írhatott egy sort sem bele, mert ellenkező esetben akkora szamárságok, mint amik megjelente k, nem kerülhettek volna be. Szeretném csak a legszebb gyöngyszemek egyikét felolvasni: "Mind szélesebb körben alkalmazzuk a biológiai szennyvíztisztítást, ami a műtárgyépítéses megoldásnál jóval olcsóbb". Hát, tisztelt Ház, háromféle műtárggyal való szenn yvíztisztítás történik, ebből az egyik a biológiai. De nem erre gondolt az igen
