Országgyűlési napló - 2002. évi tavaszi ülésszak
2002. május 25 (4. szám) - "Cselekedni, most és mindenkiért! A nemzeti közép, a demokratikus koalíció kormányának programja. Magyarország 2002-2006." című országgyűlési határozati javaslat vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. SALAMON LÁSZLÓ (Fidesz):
137 következő év tavaszáig - a Magyar Köztársaság alkotmányát számos ponton. Az európai integráció, a teljes jogú tagságunk az Európai Unióban a magyar közjogi berendezkedés szinte valamennyi elemét érinteni fogja, az alkotmány módosítását, beleértve a választási rendszer átalakítását, új szabályok kialakítását, az önkormányzati törvényt, a Magyar Nemzeti Bank helyzetét, az alkotmánybírósági törvényt, a jogalkotási törvényt. Átfogó alkotmánymódosításra van szükség. Állá spontunk az, hogy a magyar alkotmányban egy külön fejezetet kell szentelni az integrációval kapcsolatos, széles értelemben vett alkotmányos feltételeknek. Természetesen ez a helyzet egyedi abból a szempontból is, hogy lehetőséget kínál egy átfogóbb jellegű alkotmányrevízióra, hiszen ezek a módosítások szinte valamennyi részét érinthetik az alkotmánynak. Itt az alkalom, tisztelt képviselőtársaim, arra, hogy áttekintsük a jelenlegi, hatályos magyar alkotmányt, hogy megoldjunk évtizedek vagy több éve húzódó ol yan problémákat, amelyeket nem tudtunk megoldani. Közös felelősségünk, hogy ez a felismerés miként érvényesül, hogy ebben partnerekké tudunke válni, lesze akarat az ellenzéki oldalon, vane akarat a kormányzati oldalon. Ez a folyamat példája lehet annak, hogy igenis van lehetőség és van igény arra, hogy a megosztottságot felszámoljuk, és az ország érdekében közösen tudjunk nagy dolgokban együttmunkálkodni. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiból.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm a k épviselő úr hozzászólását. Kétperces hozzászólásra jelentkezett Salamon László képviselő úr, FideszMagyar Polgári Párt. Megadom a szót. DR. SALAMON LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Vastagh képviselő úr iménti felszólalásá ból két elemre szeretnék röviden válaszolni. Az egyik a büntető törvényeink szigorának kérdése. A képviselő úr előadása, óvatos fogalmazása ellenére is sejteti azt, ami az igazságügyminiszterjelölt úr alkotmányügyi bizottsági meghallgatásán nyilvánvalóbb volt, és ami minket nem kis aggodalommal tölt el: tartunk attól, hogy a hivatalba lépő kormányzat vissza akar lépni a büntető törvények szigorát illetően. Például az alkotmányügyi bizottságban elhangzott Bárándy Péter igazságügyminiszterjelölt úr szájából , hogy nem ért egyet a középmértékű büntetéssel, és elképzelhető - legalábbis ezt sejtették az ott elhangzottak , hogy módosító indítványokkal, törvényjavaslatokkal ettől eltérésre kerül sor. (11.00) Vagy például kifejezésre juttatta, hogy a kábítószer el leni küzdelemben a törvényi szigor enyhítését tartaná indokoltnak. Két percben igazán nem lehet ennél többet foglalkozni ezzel, de szeretnék hangot adni a Fideszfrakció és a magam aggodalmának is ezekkel az elképzelésekkel kapcsolatban. A másik dolog az a lkotmánymódosítás kérdése. Én azt gondolom, hogy azok a kihívások, amik előttünk állnak, valóban megkerülhetetlenné teszik, hogy az alkotmánymódosítás bizonyos kérdéseit végiggondoljuk. Ez azonban széles körű konszenzust igényel, lévén ez kétharmados törvé ny, már eleve ebből következik, és adódik abból is, hogy amit az alkotmány kérdései általában szabályoznak, abban széles körű társadalmi megegyezésre kell jutnunk. Azonban ahhoz, hogy ez (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) eredmény es legyen - befejezem, elnök úr , szükség van arra is, hogy megfelelő együttműködési helyzet, légkör alakuljon ki, és én tartok attól, hogy például ennek a vitának a hangneme vagy stílusa, a kampányvádaskodások folytatása a Szocialista Párt részéről nem e zt a konszenzuskereső magatartást látszik előttünk igazolni. Köszönöm. (Taps a Fidesz és az MDF soraiban.)
