Országgyűlési napló - 2002. évi tavaszi ülésszak
2002. május 21 (2. szám) - A Magyar Köztársaság minisztériumainak felsorolásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KUNCZE GÁBOR, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről:
13 Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Én immár negyedik alkalommal kísérek figyelemmel minisztériumok felsorolásár ól szóló vitát. Némelyikhez volt alkalmam hozzászólni is, és látom, hogy a szereposztás vitáról vitára változatlan, természetesen attól függően, hogy ki melyik oldalon foglal éppen helyet. Az iménti felszólaló, a Kádárkorszak viccein cseperedett fiatal ké pviselőtársam (Derültség az MSZP és az SZDSZ soraiban.) érzékelhetően valóban áttanulmányozta az előző időszakok vitáit, mert most a szerepcserének megfelelően mondta el felszólalását. Igaz, a felszólalók minden alkalommal elmondják, hogy a kormány dolga, az ellenzék nagyon helyesen természetesen elmondja a véleményét, sőt nagyon helyesen elmondja bíráló megjegyzéseit is, és egyébként pedig a kormánytöbbségre bízza, hogy milyen minisztériumi struktúrát alakít ki, milyen struktúrában szándékozik a kormányzat ot működtetni. És hadd tegyem hozzá rögtön, hogy a struktúra természetesen egy dolog, és más dolog az, hogy aztán ezen a struktúrán belül milyen lesz majd a működés. Erről most még tapasztalatok nem lehetnek, hiszen a kormány még nem alakult meg. Lehetnek természetesen tapasztalataink a most leköszönő kormány működéséről, és erre persze majd még vissza fogok térni. Most azonban engedjék meg, hogy az előttem szólóval némiképpen vitatkozzam. Való igaz, nagy vitát váltott ki, vagy legalábbis megjegyzések volta k a négy évvel ezelőtti kormányzati struktúra kapcsán a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma elnevezésével kapcsolatban, merthogy sokan szóvá tették, hogy persze, persze, a kultúra nemcsak az örökségből áll, hanem a jelennek is meg a jövőnek is van egy kultúrája, és ez volt az a szempont, ami miatt bíráló megjegyzések illették ezt az elnevezést. És hozzáteszem rögtön, hogy ennek a minisztériumnak természetesen feladatkörét illetően ennek megfelelően kell működnie, teljesen függetlenül attól, hogy most a kormány egyébként az elnevezését változatlanul hagyta. (14.00) Az előttem felszólaló képviselőtársam a Miniszterelnöki Hivatallal kapcsolatban tett megjegyzéseket; engedjék meg, hogy ezekre is reagáljak. Az már most is látható, hogy a két Miniszterelnöki Hivatal felépítése és ennek megfelelően működése jelentős mértékben el fog térni egymástól. A jelenlegi kormányzatnak ugyanis nem áll szándékában tükörreferatúrák intézményét létrehozni, és ezen keresztül mintegy gyámság alá helyezni a minisztériumokat, el vonva tőlük a valódi felelősséget, és természetesen ennek megfelelően elvonva tőlük a hatáskörök egy jelentős részét is. Mert valójában ez jelentette a Miniszterelnöki Hivatal hatalomkoncentrációját. Ehhez képest lényegesen más történik, ezért aztán képvis előtársam ide vonatkozó, vagyis a hatalomkoncentrációra vonatkozó megjegyzése egész egyszerűen nem áll. Az igaz volt a most leköszönő kormányra, és nem igaz a hamarosan hivatalba lépő kormányzat esetében. Az egy más kérdés, hogy valóban a Miniszterelnöki H ivatalon belül lesznek majd megtalálhatók azok a területek, amelyek - ahogy azt Lendvai Ildikó felszólalásában elmondta - kinövik egyegy tárca feladat, hatáskörét. A kormányzat jelzi ezekben a kérdésekben azok fontosságát, és ennek megfelelően helyezi el őket a Miniszterelnöki Hivatalban. Rogán Antal képviselőtársamtól hallottunk egyúttal egy élménybeszámolót is, tisztelt képviselőtársaim. Azt az élménybeszámolót, amit a most még regnáló ügyvezető kormány Miniszterelnöki Hivatalának felépítésével kapcsola tban mondott a megszámlálhatatlanul sok politikai államtitkári és egyéb pozícióval kapcsolatban, valamint az azokhoz fűződő jogosítványokkal kapcsolatban. Hadd hívjam fel azonban a közvélemény figyelmét arra, hogy a hozzászólásának ez a része sem a jövőről szólt, nem arról, hogy milyen módon fog majd a jövőben működni a kormányzat, hanem kicsúszott a száján az a bírálat, amit ezek szerint ő magában megfogalmazott a jelenlegi kormány és Miniszterelnöki Hivatal működésével kapcsolatban. Ezek szerint ő nem ért ett egyet azzal, ahogyan ez négy éven keresztül történt, merthogy amit képviselőtársam nekünk elmondott, ez volt négy éven keresztül. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) És igaza van Rogán Antalnak, ez valóban helytelen volt.
