Országgyűlési napló - 2002. évi tavaszi ülésszak
2002. február 5 (251. szám) - A közúti járművek, valamint az azokba szerelhető és/vagy azokon használható tartozékok és alkatrészek műszaki világelőírásainak kidolgozásáról szóló, Genfben, 1998. június 25-én aláírt egyezmény kihirdetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KOCSI LÁSZLÓ jegyző: - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
254 A 20. pontban Csabai László né a 14. §ban a 22. § (5) bekezdését új ponttal egészíti ki. Javaslata szerint nem lehet a gyermektartásdíjat megelőlegezni, ha a kötelezett belföldi tartózkodási helye ismeretlen. A bizottságok nem támogatják. És önök? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Meg állapítom, hogy az Országgyűlés 1 igen, 191 nem szavazat és 19 tartózkodás mellett nem fogadta el a módosító javaslatot. A 24. pontban Hortobágyi Krisztina és mások, továbbá Béki Gabriella a 16. §ban a törvény 25. § (2) bekezdés a) pontjának módosítását j avasolják. Ebben az otthonteremtési támogatás juttatásának egyik feltételét kívánják megváltoztatni. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 15 igen, 190 nem szavazat és 6 tartózkodás mellett elutasí totta a módosító indítványt. A 25. pontban Csabai Lászlóné a 16. §ban a törvény 25. § (3) bekezdésének módosítását indítványozza. Lényege: otthonteremtési támogatás csak akkor adható, ha a fiatal felnőtt készpénzvagyonát is otthonteremtésre fordítja. A bi zottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 2 igen, 204 nem szavazat és 5 tartózkodás mellett nem fogadta el a módosító indítványt. A 27. pontban Göndör István a 17. § (1) bekezdésében a törvény 26. § (1) bekezdésében megemeli az otthonteremtési támogatás alapjául szolgáló mértéket. A bizottságok nem támogatják. És önök? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés 16 igen, 192 nem szavazat és 4 tartózkodás mellett utasí totta el a módosító indítványt. A 28. pontban Hortobágyi Krisztina és mások a 17. § (1) bekezdésében a törvény 26. § (1) bekezdését új pontokkal egészítik ki. Ebben meghatározzák a három évnél rövidebb és hosszabb időtartamú nevelésbevételnél járó támogatá s alapmértékeit. A bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés 2 igen, 192 nem szavazat és 18 tartózkodás mellett nem fogadta el a módosító indítványt. A 30. pontban B éki Gabriella a 18. §ban a törvény 32. § (1) bekezdése c) pontjának kiegészítését javasolja. Ez a szabály a személyes gondoskodást nyújtó ellátás igénybevételének egyik feltételét határozza meg. A bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? Ké rem, szavazzanak! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 17 igen, 192 nem szavazat és 6 tartózkodás mellett nem támogatja a módosító indítványt. Az ajánlás 31. pontjában Béki Gabriella, a kiegészítő ajánlás 10. pontjában pedig Surján László és más képviselők a 20. § (2) bekezdésében a törvény 34. § (5) bekezdésének módosításával a rendszeres kapcsolattartás fogalmát kívánják megváltoztatni. A két javaslat alternatív tartalmú. Először a 31. pontról döntünk, amelyet az egészségügyi bizottság támogat, a többi bizottság nem támogat. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) (18.40) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 17 igen, 191 nem szavazat és 5 tartózkodás mellett utasította el a módosító indítványt. Most a kiegészítő ajánlás 10. pontját teszem fel szavazásra. A z előterjesztő és a bizottságok egyaránt támogatják, de az SZDSZ kérésére külön szavaz az Országgyűlés. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 193 igen, 19 nem szavazat és 4 tartózkodás mellett a módosító javaslatot elfogadta.