Országgyűlési napló - 2002. évi tavaszi ülésszak
2002. február 5 (251. szám) - Bauer Tamás (SZDSZ) - a külügyminiszterhez - "Megbánta-e, hogy a szomszédokkal való egyeztetés nélkül, az európai normákat figyelmen kívül hagyva fogadtatták el a státustörvényt?" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
223 legutolsó kijelentései is erre irányultak, és az összes Kárpátmedencei magyar legitim politikai szervezettel is szemben áll a Szabad Demokraták Szövet sége. Tőlünk kérdezi, hogy nem kívánjuke megváltoztatni az álláspontunkat. Nem kívánjuk megváltoztatni az álláspontunkat! (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Helyes!) A Kárpátmedencei magyarság egyértelműen kiáll a státustörvény mellett. Ha valakinek lass an meg kellene változtatni az álláspontját, akkor az a Szabad Demokraták Szövetsége. (Közbekiáltás a kormánypárti padsorokból: Azt nem várjuk!) A kérdéseire nagyon röviden: összhangban álle a nemzetközi joggal? Igen, összhangban áll a nemzetközi joggal. A velencei bizottság nem csupán filozófiájában tekintette pozitív trendnek a státustörvény típusú jogi megoldásokat, hanem visszaigazolta a magyarigazolványt, az ajánló szervezeteket mint információs irodákat, és elismerte, hogy az oktatásikulturális terül eten túl gazdaságiszociális típusú kedvezményeket is indokolt, lehetséges nyújtani, ha legitim a célkitűzés. A második kérdésére, hogy nem kíséreltünk meg egyeztetni szomszédainkkal. Konzultáltunk, tucatnyi alkalommal konzultáltunk, be is építettük volna a román javaslatokat, hogyha nagyobb számban születnek. Egy javaslatot egyébként be tudtunk építeni, amikor is konkrét javaslatot fogalmaztak meg a törvényben. De nem fogalmaztak meg konkrét javaslatokat, ezért nem volt módunkban több javaslatot beépíteni, de amikor megfogalmaztak, a végrehajtási utasításokban sikeres volt ez az erőfeszítésünk. A harmadik kérdésére, hogy lehetett volnae jobb megállapodást kötni, azt tudom mondani: nem lehetett volna, tisztelt képviselő úr. Hogy milyen megállapodásokat lehe t kötni, arra az alapszerződések nagyon jó példát mutatnak számunkra. Kisebbségi értelemben azok a megállapodások, amiket önöknek sikerült elérni kormányzásuk idején, konganak az ürességtől. Ilyen megállapodásokat lehet, hogy el lehetett volna érni, de ez nem a mi célkitűzésünk. Negyedszer, hogy ellentétese a megállapodás a státustörvénnyel; hadd hívjam föl a figyelmét, tisztelt képviselő úr, hogy az OrbánNastasemegállapodás gyakorlatilag nem is érinti a státustörvényt, hiszen a munkavállalásról szóló ré sz nem a határon túli magyarságról, hanem a többségi állampolgárokról szól, tehát nem igazán világos, hogy milyen ellentétre gondolnak már nagyon régóta. Az ötödik kérdése, hogy a feszültség nem miattunk növekedike a szomszédos országokban; tisztelt képvi selő úr, a feszültség nyolcvan éve jelen van a Kárpátmedencében. Örülök, hogy aggódnak a szomszédos országok feszültségéért, ugyanakkor mi úgy ítéljük meg, hogy tartós megoldás a Kárpátmedencei kisebbségi problémára státustörvénytípusú megoldásokkal leh etséges. Befejezésül, kérem, tisztelt képviselő úr, hogy folytassa az erőfeszítéseit, pozitív visszaigazolás számunkra, hogyha támadnak bennünket. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kérdezem az interpelláló képvise lő urat, elfogadjae az államtitkár úr válaszát. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Ha az igaz lenne, amit ön itt állít, hogy az európai intézmények visszaigazolták azt, amit az önök törvénye tartalmaz, akkor önök nem ültek v olna le, akkor Orbán Viktor nem ült volna le Adrian Nastaséval kompromisszumot keresni, akkor ön nem tárgyalna szlovák kollégájával ezekben a hetekben is, hogy hol tudna úgy engedni, hogy ne kelljen önöknek az arcukat elveszteni, és mégse kerüljenek szembe Európával. Tisztelt Államtitkár Úr! Nem igaz, amit ön állít arról, hogy ez a dolog rendben volt. Önök meghátrálásra, visszalépésre kényszerültek (Moraj a kormánypártok soraiban.) , és ami a legnagyobb baj, önök elutasították mindazokat a javaslatokat, amel yeket mi, szabad demokraták úgy tettünk, többek között e törvény vitájában is a határon túli magyarok helyzetének tényleges javítására, hogy
