Országgyűlési napló - 2002. évi tavaszi ülésszak
2002. február 5 (251. szám) - Csizmár Gábor (MSZP) - az oktatási miniszterhez - "Meddig hitegetik még a pedagógusokat?" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. PÁLINKÁS JÓZSEF oktatási miniszter:
215 Ha nem lenne szűkös az időkeret, még hosszan tudnám sorolni, hogy önök hány és hány ügyben csapták be a pedagógusokat, és vezették félre a társadalmat. A pedagóguséletpályamodellről közzétett dokumentum egy újabb szemfényvesztés: a választási kampányban kíván valami távoli, de nem megfogható és számon kérhető ígérettel szolgálni azoknak, akik, hála istennek, már jól ismerik a Fideszígére tek valóságtartalmát. Tanúskodnak erről azok a pedagógustantestületi vélemények, melyek tömegesen utasítják vissza a minisztérium elképzeléseit. Miért is? Mert a modell csak egy körülbelül tíz év múlva bekövetkező jövőről szól, de említést sem tesz a máró l, a holnapról vagy a távoli jövőhöz vezető útról; mert említést sem tesz a minimálbér, a közalkalmazotti bértábla és a pedagógusbérek összefüggéseiről; mert életszerűtlennek, régimódinak és alkalmazhatatlannak tartják az életpálya javasolt szakaszait; mer t homályosnak és finanszírozási garanciákat mellőzőnek tartják a béren kívül ígért juttatásokat; mert csak 2006ra tűzi ki célul az elképzelés, hogy a pedagógusok a hazai átlagkereset 125 százalékát kapják. Figyelem! Nem a hazai diplomások átlagkeresetének - amely ma meghaladja a 200 ezer forintot - a 125 százalékát ígérik, hanem a teljes nemzetgazdasági átlag - amely ma körülbelül annyi, mint a pedagógusoké, megközelítőleg 100 ezer forint - a 125 százalékát. A minisztériumi híradások természetesen arról sz ólnak, hogy a tárca elképzeléseit a szakma, a pedagógusok támogatták az elmúlt hetekben lezajlott vitákon. A valóság azonban az, hogy a pedagóguséletpálya kormányzati modellje megbukott, mert szakmailag végiggondolatlan, számításokkal alá nem támasztott, és számos fontos részletkérdésre nem ad választ. A pedagógusbérek alakulását nagy rutinnal magyarázzák úgy, hogy az elmúlt években milyen komoly előrehaladás történt, észre sem veszik, hogy a minimálbér megemelésével és ezzel egyidejűleg a kö zalkalmazotti bértábla változatlanul hagyásával miként sikerült a pedagóguspálya presztízsét egyenlővé tenni a portási, takarítónői, kertészi (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), éjjeliőri, segédmunkási foglalkozásokkal. Most már c sak egy kérdésre várom a választ, miniszter úr: meddig kívánják még hitegetni a pedagógusokat azzal, hogy anyagi helyzetük javulni fog? (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Az interpellációra Pálinkás József miniszter úr válaszol . DR. PÁLINKÁS JÓZSEF oktatási miniszter : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Mi nem hitegetjük a pedagógusokat, mi emeltük a pedagógusok reáljövedelmét. A képviselő úr vagy tájékozatlan, vagy tájékozatlannak tetteti magát. Már csak azért is, képviselő úr, mert 2003 jövőre lesz, egy év múlva - nem tíz, képviselő úr, egy! 2003ban vezetjük be a pedagóguséletpályamodellt. (Kovács Kálmán: Hát ti nem!) Ez jövőre, egy év múlva és nem tíz év múlva lesz. De, képviselő úr, vegyük sorra a tényeket ismét! Előzőleg már elmondtam, most elmondom még egyszer. Azt ígértük, hogy a pedagógusok reálkeresete 810 százalékkal növekszik. 32 százalékkal növekedett a pedagógusok reálkeresete. Vegye elő a kalkulátorát vagy számítógépét, képviselő úr, te ssék elosztani a 32t 8cal, 4gyel, és kijön önnek a 8. (Szabados Tamás: Ezt a pedagógusoknak kellene elmagyarázni!) Természetesen ezt a műveletet a pedagógusok nagy része is el tudja végezni. (Kovács Kálmán: Csak ők a fizetési számlát is látják!) Érvénye sülteke speciális szabályok a pedagógusok esetében? Bizonyára elkerülte a képviselő úr figyelmét, pedig a költségvetési vitában többször előkerült a ma 1,43as bérszorzó a közalkalmazotti bértáblához képest. Azt gondolom, az is elkerülhette a képviselő úr figyelmét, hogy a pótlékrendszer, a minőségi munka elismerése továbbra is fennáll. (Kovács Kálmán: A minőségi pótlékot eltöröltétek!) A képviselő úr ezt rosszul tudja, nem törölték el a minőségi pótlékot. Talá n jobban oda kellene figyelni!
