Országgyűlési napló - 2002. évi tavaszi ülésszak
2002. február 5 (251. szám) - Zatykó János (MSZP) - az oktatási miniszterhez - "Szorít az idő" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. PÁLINKÁS JÓZSEF oktatási miniszter:
211 megfel elően, tehát megsértette a közalkalmazotti törvény bérelőmeneteli rendszerének előírásait, és alkotmányellenes állapotot teremtett. Eközben a petíciót aláíró közalkalmazottak 37 700 forint havi fix minimálbérért dolgoznak; teszik ezt, tenniük kell, mert m agukat a kormány méltatlan mulasztása ellenére is közalkalmazottnak tekintik. Hazavihetnek 37 700 forintot, teljesen függetlenül attól, hogy főiskolát, egyetemet végzett fiatal embereke, nyugdíj előtt álló dadák, ügyintézők vagy nyolc általánossal udvart sepregetők, a polgári kormány ugyanis bevezette rájuk a "különböző munkáért egyenlő bért" elvét. Ez a magyar munkajog és bérrendszer mélypontja. Várom tehát, hogy jöjjön a nagy megvilágosodás, lássák be végre, ha a közalkalmazotti illetménytábla legkisebb bérét nem igazítják a minimálbérhez, akkor ez az egész nem egyéb öncélú bűvészmutatványnál. Öncél alatt azt a garantált 24 milliárd adóforintot értem, amit a minimálbéren foglalkoztatott közalkalmazottak a nagy állami nyerőgépbe pengetnek, és az vidáman el nyeli, miközben a bérek terheit az önkormányzatok nyögik. Ezt az országot a kormányzati zsenialitás mellett az működteti még, hogy a közszférában dolgozók a hihetetlenül alacsony bérek ellenére is lelkiismerettel, hittel, szakértelemmel teszik a dolgukat. Hitükkel, bizalmukkal játszani és azzal visszaélni egyetlen kormánynak, így ennek az állítólag polgári kormánynak sincs joga. Annál inkább nincsen, mert önök naponta bizonyítják, akkor, arra és annak tudnak adni súlyos milliárdokat könnyű kézzel, amikor, a mire és akinek önök jónak látják. Miniszter Úr! Mit tett ön, illetve a kormány a 360 ezer, minimálbérért dolgozó közalkalmazott érdekében? Várom válaszát. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Az interpellációra Pálinkás József ok tatási miniszter úr válaszol. Megadom a szót. DR. PÁLINKÁS JÓZSEF oktatási miniszter : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Köszönöm a kormányzati zsenialitásra vonatkozó dicséretét - ritkán hallunk ilyet önöktől. (Közbeszólások a z MSZP soraiból.) A 360 ezer, minimálbérért dolgozó közalkalmazott esetében - gondolom, jelentős részük tavaly is minimálbért dolgozott , képviselő úr, az ő esetükben 25 százalékkal emeltük a bérüket. 25 százalékkal, képviselő úr! (Taps a Fidesz soraiban. ) Azt is bizonyára tudja, képviselő úr, hogy mennyi volt a minimálbér 1998ban. Megmondom: 19 500 forint. (Keller László: '99ben és 2000ben mennyi volt?) Azóta mennyit emelkedett, képviselő úr? 2,5szeresére. Ennyit tettünk azokért a szegény emberekért, akik minimálbérért kénytelenek dolgozni. Természetesen, képviselő úr, megvan a joga, hogy ezzel ne értsen egyet. A képviselő úr gondolhatja azt, hogy a minimálbérnek kevesebbnek kellene lennie, a képviselő úr tiltakozhat ez ellen, hogy sok ezer ember keres etét jelentős mértékben növeltük. A képviselő úrnak akár az sem tetszhet, hogy azáltal, hogy a minimálbér 50 ezer forintra emelkedett, jelentősen nőttek a befizetések mind a személyi jövedelemadó tekintetében, mind a társadalombiztosítás tekintetében. Azt nem tudom, hogy miféle állami nyerőgépről beszél, igen tisztelt képviselő úr, hiszen ennek a pénznek egy része, a személyi jövedelemadónak egy része visszakerül az önkormányzatokhoz, és természetesen az önkormányzatok megfizethetik azokat a közalkalmazotta kat, akiknek a munkájára igényt tartanak, és akiknek a munkáját meg akarják fizetni. A minimálbér abban az értelemben kötelező, hogy kötelező megadni; természetesen ennél fizethet többet az önkormányzat a technikai dolgozóknak is. Mint ahogy, képviselő úr, egyszerű csúsztatás az, hogy ugyanannyit fizet az egyetemet végzetteknek, mint mondjuk, az általános iskolát végzetteknek, hiszen a pedagógusok esetében az 1,43as szorzó - amiről bizonyára megfeledkezik a képviselő úr - jelentőse n a minimálbér fölé emeli a fizetéseket.
