Országgyűlési napló - 2002. évi tavaszi ülésszak
2002. február 5 (251. szám) - Dr. Kóródi Mária (SZDSZ) - a miniszterelnökhöz - "Bilincsbe verve: az Orbán-kormány esete a diákját védő pedagógussal" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. KÓRÓDI MÁRIA (SZDSZ):
205 2000. január 18án előzetes telefonbejelentkezést követően a budapesti XV. kerületi általános iskolában megjelent a BRFK akciószázadának három polgári ruhás beosztottja azzal a céllal, hogy a rendőrhatóság által körözött személy ta rtózkodási helyét megállapítsa. Információik szerint a körözött személy lánya az iskola tanulója. Az osztályfőnök és az igazgatóhelyettes megtagadták a magukat jogszerűen igazoló rendőrök azon kérését, hogy mutassák meg nekik a gyanúsított leányát. A rendő rök ezután igazoltatni kezdték az iskolából távozó tanulókat. A megkezdett adatgyűjtést az iskola dolgozói akadályozták, amely végső soron oda vezetett, hogy az osztályfőnök az igazoltatást végző nyomozót arcul ütötte. A további támadás megakadályozására, kényszerítő eszköz alkalmazására, majd előállítás foganatosítására került sor. A Fővárosi Ügyészségi Nyomozó Hivatal a rendőrök ellen hivatali visszaélés miatt indított eljárást, amit a budapesti IV. és XV. kerületi ügyészség 2002. január 10én bűncselekmé ny hiányában megszüntetett. Az eljárás során a tanárnőt megrovásban részesítették hivatalos személy elleni erőszak bűntette, kollégáját pedig bűnpártolás vétsége miatt. A nyomozást megszüntető határozat tudomásom szerint nem jogerős. Rátérve a képviselő as szony kérdéseire: 1. A rendőrség kötelessége a törvények betartása. Azt, hogy mit tehet a rendőr vagy a rendőrség, pontosan előírják a törvények és a jogszabályok. A rendőrség jelenlegi vezetése mindent megtesz azért, hogy tagjai, a rendőrség személyi állo mánya a hatályos jogszabályok előírásainak megfelelően végezzék feladataikat, lássák el szolgálataikat. 2. Nem értem, hogy a képviselő asszony mire alapozza azt a feltevését, hogy nem bűnhődnek azok a rendőrök, akik vétenek a hatályos jogszabályok ellen. A rendőri vezetés minden jogszabálysértés ellen keményen fellép. 3. Az oktatási miniszter nem az egyes intézmények tevékenységéért, hanem az oktatási rendszer működéséért tartozik felelősséggel. Az oktatási intézmények nem vonhatók ki abból a társadalmi kör nyezetből, amelyben működnek. Bízom abban, hogy a képviselő asszony elfogadja a válaszomat. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban. - Kovács Kálmán: Cinikus volt a válasz.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megkérdezem a képviselő asszonyt, elfoga djae az államtitkár válaszát. DR. KÓRÓDI MÁRIA (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Államtitkár Úr! Kezdhetném azzal is, hogy régebben a miniszterelnökök legalább azzal megtisztelték az Országgyűlést, hogy ha hozzájuk intéztek egy interpellációt, akkor min iszteri szinten válaszoltak a képviselőknek. Természetesen ön is fel tudja olvasni a választ, nem vitatom. (Dr. Kosztolányi Dénes: Kádár János...) Ez a válasz azonban felolvasás után is pontosan ugyanolyan cinikus volt, mint ez az egész eljárás. (Szórványo s taps az SZDSZ soraiból.) Nem véletlenül adtam azt a címet az interpellációmnak, hogy az Orbánkormány esete a diákjait védő pedagógussal. Ez az eset önmagában is felmutatja, hogy mit gondolnak önök a hatalom gyakorlásáró l, mit gondolnak azokról az emberekről, akiket valójában nem polgárként, hanem alattvalóként kezelnek. Az ügyészség csak megrovásban részesítette a tanárnőt, mert alacsonynak ítélte meg az ügyben a társadalmi veszélyesség szintjét. (Zaj. - Dr. Répássy Róbe rt: Anarchisták!) Valóban, a magyar társadalomra nem a tanárnő veszélyes (Zaj. - Közbekiáltások. - Az elnök megkocogtatja a csengőt.) , hanem az a hatalom, amely megalázza, kiszolgáltatottá teszi, alattvalóvá akarja formálni az embereket. Az Orbánkormány i lyen hatalom, egyebek között ezért is javaslom mielőbbi leváltását. A választ pedig nem fogadom el. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban. - Zaj a kormánypártok soraiban.)
