Országgyűlési napló - 2002. évi tavaszi ülésszak
2002. február 5 (251. szám) - Dr. Lentner Csaba (MIÉP) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - "A Diósgyőri Acélművek kálváriája a privatizációtól a felszámolásig" címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. BOGÁR LÁSZLÓ, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára:
195 Tisztelt Államtitkár Úr! Mindezek alapján kérdezem, hogy a Ferihegy 2/B ter minál privatizációs szerződésének felülvizsgálata során megtapasztalt kormányzati intézkedések, azaz a privatizáció felülvizsgálatához hasonló eljárásra mikor kerül sor a Diósgyőri Acélművek Rt. privatizációs szerződésénél. Várom válaszát. (Taps a MIÉP sor aiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Szeretném emlékeztetni képviselőtársaimat, hogy az interpelláció elmondására három perc áll rendelkezésre. Tisztelt Képviselőtársaim! A képviselő úr interpellációjára dr. Bogár László politikai államtitká r úr válaszol. Öné a szó, államtitkár úr. DR. BOGÁR LÁSZLÓ , a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Az interpellációjában említett tények java része 1998 előttre nyúlik vissza. E kétségte lenül szomorú történet arról szól, hogy hogyan tett tönkre egy nagy hagyományokkal rendelkező magyar nagyüzemet az ésszerű piacvédelem hiánya, a szabályozatlan importdömping, a cég hagyományos piacainak óvatlan átengedése a konkurenciának, és hogyan tették a szakszerűtlen reorganizációs próbálkozások, az elvtelen politikai összefonódások, a gondatlan vagyonkezelés e céget a magyar költségvetés egyik hatalmas pénznyelőjévé az elmúlt évtized folyamán. A DAM ÁPV Rt.tulajdonú részvénycsomagjának értékesítésére is még 1998. január 9én került sor, így a szlovák konkurencia kiválasztása, a szerződési feltételek megállapítása és persze benne a vételár meghatározása is az MSZPSZDSZkormány döntése volt. Tekintettel arra, hogy a szerződést a hatályos jogszabályokho z gondosan alkalmazkodva kötötték, törvénysértés gyanúja nem merült fel, így a szerződés felülvizsgálatát nem tartjuk eredménnyel kecsegtető lehetőségnek. A polgári kormány idejére lényegében csupán az évtizedes kudarctörténet végjátéka esett. Lévén azonba n ebben az időszakban a DAM már magántulajdonú társaság, a polgári kormánynak meglehetősen korlátozott eszközök álltak rendelkezésére az események befolyásolására. A szlovák tulajdonos valóban kötelezettséget vállalt több részletben való tőkeemelésre, azon ban az egyik tőkeemelést az előírt határidőnél később hajtotta végre. A szerződés erre az esetre kötbér fizetését írja elő. Mivel az ÁPV Rt.nek a kötbérkötelezettség teljesítését célzó tárgyalásai eddig eredménytelennek bizonyultak, a vagyonkezelő így ez t - érthető okokból - jogi úton próbálja érvényesíteni. A felszámolással kapcsolatban az államra szintén nem hárulnak közvetlen kötelezettségek, mivel ez az illetékes bíróság, illetve a felszámoló szervezet feladata. Mivel az ÁPV Rt. hitelezői igénye nem é rte el az összes hitelezői igény 1 százalékát sem, jelen esetben az állam hitelezői érdekei érvényesítésének sincs meghatározó jelentősége. Azt azonban feltétlenül meg kell jegyeznem, hogy a termelés újraindítása az esetek legnagyobb részében nemhogy nem k ifogásolható, de kifejezetten ésszerű felszámolói döntés, mivel gyakran ezen az úton biztosítható leginkább a hitelezők követeléseinek megtérítése. Elég, ha itt például a MiZo Tejipari Vállalat sikeres újraindítására utalok, mint egy korrekt és minden érin tett felet kielégítő felszámolási megoldásra. Képviselő úr nyilván azért minősíti ezt a folyamatot annyira negatívan, ahogy azt tette az indoklásában, felvezető szövegében, mert a veszteség mértékét, azt hiszem, némileg eltúlozza. Az illetékes bíróság álta l már jóváhagyott közbenső mérleg szerint mintegy 22,7 milliárdos üzemeltetési költséggel szemben 21,3 milliárd realizált ár áll, így a veszteség nem 21,4, hanem csupán - bár ez is jelentős összeg - 1,4 milliárd forint. A felszámolás végén ellenőrizhető mó don, pályázati eljárás keretében került az olasz vevő birtokába a működő vagyon. Az olasz cég a vételáron felül külön 1,9 milliárdot fizetett a
