Országgyűlési napló - 2002. évi tavaszi ülésszak
2002. február 5 (251. szám) - Göndör István (MSZP) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - "Kétszer kettő néha öt" címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KÉKKŐI ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
180 hanem negatív. Nem mindegy, hogy a mezőgazdasági termelők nyernek vagy veszítenek 30 milliárdot. A veszteség pozitív üzenetté formálásában nagy rutinja van a Fidesz vezette kormánynak. (13.30) Felháborító, hogy a megtévesztő, félrevezető hadjárathoz az adóforintokból, a szűkös agrártámogatási keretből (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) 150 milliót csíptek le. Államtitkár úr, mennyit költ az FVM az első negyedévben a tájékoztatásnak álcázott kormányzati hirdetések re? Várom válaszát. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A képviselő úr kérdésére Kékkői Zoltán politikai államtitkár úr válaszol. Öné a szó. KÉKKŐI ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisz tériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársam! Tisztelt Ház! Először is, ha megengedi, a címre válaszolnék. A képviselő úr kérdésének címét az ötvenes évek filmjéből kölcsönözte. Ez a film azért is találó, mivel a szocializmus korán ak felkerekítő statisztikáját is érzékeltette. Úgy látszik, szocialistáéknál a számtani műveletek egzaktsága körül mindig gondok vannak. Saját teljesítményükkel kapcsolatban kétszer kettő néha öt, mások teljesítményének értékelésekor kétszer kettő mindig h árom. Ezek után engedje meg, képviselő úr, hogy a konkrét kérdésekre válaszoljak. Ön az üzletrésszel kapcsolatban tett fel nekem kérdést, és mint képviselő úr is ismeri, el lett fogadva, 2001. január 1je óta érvényben van az új szövetkezeti törvény. Az új szövetkezeti törvény pedig nem ismeri az üzletrész fogalmát. Természetesen a kormány mindent megtesz annak érdekében, hogy a még működő és jó szövetkezetek megmaradjanak. Ezt segítik elő az üzletrészekkel kapcsolatos határozatok. Első körben valóban a kül ső üzletrésztulajdonosoknak rendeztük az üzletrészét, második körben a nyugdíjasokét, harmadik körben rendezni fogjuk a csőd- és felszámolás alatt álló üzletrészek tulajdonosait, és természetesen gondolkodunk azon is, hogy ahol befejeződött a csődeljárás és a felszámolás, hogyan és milyen formában tudjuk majd rendezni. Ez természetesen kártalanítás, ehhez törvényre lesz szükség. Hadd mondjam el a képviselő úrnak, hogy az első körben mintegy 20 milliárd forint értékben lett üzletrész felvásárolva, ugyanakko r 124 szövetkezet élt az elővásárlási jogával. Mindez jelzi, hogy az üzletrésznek valós értéke van, annak ellenére, hogy itt a parlamentben is többször elhangzott, hogy az üzletrészek nem képviselnek csak 1015 százalékos értéket. Nem akarok tovább beszéln i... (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét. - Derültség.) Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Egyperces viszontválasz illeti meg a képviselő urat, öné a szó. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Tisz telt Államtitkár Úr! Ezt a hirdetést (Felmutatja.) nem én tettem közzé, hanem önök, a számok, amelyekre hivatkoztam, ebben vannak. A parasztemberek tudnak számolni. Tudják, hogy 8 százalékot meghaladó, mondjuk, az energiaárnövekedés; az első félévben 10 s zázalék fölötti az infláció, amikor ők jellemzően vásárolnak, és 6 százalék akkor, amikor ők értékesítenek. Ha igaz ebben a hirdetésben, hogy önök 65 milliárdot szánnak beruházásra, és egy gazdálkodó 10 és 300 millió közötti összeget vehet föl; államtitkár úr, hány családi gazdaság lesz? Lehet, hogy mégis 6 ezernél kevesebb? Lehet, hogy falvanként mégiscsak kettőhárom? Mi lesz a többiekkel? Abban reménykednek, hogy a többség csak április után jön rá, hogy átverték őket, hogy a kiválasztottak támogatása az ő rovásukra történik? (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.)
