Országgyűlési napló - 2002. évi tavaszi ülésszak
2002. február 5 (251. szám) - Az atomenergia 2000. évi hazai alkalmazásának biztonságáról szóló beszámoló, valamint a beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. TAKÁCS IMRE (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - LEZSÁK SÁNDOR (MDF):
157 Szolgálat például a sugárvédelemmel, a radioaktív anyagokkal, az azokat tartalmazó berendezésekkel, valamint a radioaktív hulladékokk al és tárolókkal összefüggő hatósági feladatait ellátni? Összefoglalóan elmondható, hogy a jelentés reális képet ad (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) az atomenergia hazai alkalmazásának biztonsági helyzetéről, és ezért annak elfo gadását a Szabad Demokraták Szövetsége támogatja, ugyanúgy, mint a kapcsolódó országgyűlési határozat elfogadását is. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Szórványos taps az MSZP és az SZDSZ soraiból.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Kétperces hozzászólásra jelentkezett Takács Imre képviselő úr, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Képviselő úr! DR. TAKÁCS IMRE (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Államtitkár Úr! Képviselőtársaim! Közgazdászké nt csak egy meghökkentő dologról szeretnék beszélni, a hazai energiaigényesség témájáról. Köszönet azért, hogy oszlopdiagramban jól ábrázolják ezt. Csak annyit, hogy Olaszországban 0,1, Hollandiában 0,2, Magyarországon 0,7 az energiaigényesség. Ez nagyon f igyelmeztető a magyar gazdaság számára a nemzetközi versenyképesség fokozása érdekében. Emlékezzünk rá, akkor, amikor az olajban bekövetkezett a világpiaci árrobbanás - mások korszakváltásnak nevezték , azok az országok nyertek ezzel a korszakváltással, a melyek jól tudtak reagálni erre a váltásra, például Japán. Az energiaigényesség csökkenthető. Hogyan? Csökkenthető a gazdaság szerkezetének átalakításával. Jó, hogy az anyagban benne van, hogy az árrendszer figyelmeztető jellege is meg kell hogy legyen. Ny ilvánvaló, hogy ha az információs társadalomra még jobban rátérünk, az energiaigényesség csökken, és a legfontosabb a technológiai fejlődés megvalósítása. (11.00) A technológiai fejlődés viszont beruházásokkal valósítható csupán meg. A beruházások önmagukb an viszont nem elégségesek, a beruházásokon belül az építési, gépi és az egyéb beruházások arányát feltétlenül meg kell változtatni a gépi beruházások javára. Az az arány, ami Magyarországon az építési, gépi és egyéb beruházások vonatkozásában pillanatnyil ag megvan, az nem egészséges arány; jól tudjuk, hogy Európában a gépi beruházások aránya jóval magasabb. Tehát ha a gépi beruházások arányát jelentősen növeljük, akkor a technológia fejlődik; ha a technológia fejlődik, akkor az energiaigényességet is csökk enteni fogjuk. Erre érdemes újra és újra visszatérni, mert nagyon fontos kérdésről van szó a versenyképesség szempontjából is. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Felszólalásra következik Le zsák Sándor képviselő úr, a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportjából; őt követi majd Balczó Zoltán képviselő úr, a MIÉP frakciójából. Öné a szó, képviselő úr. LEZSÁK SÁNDOR (MDF) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Kismértékben zaklatott, vi tákkal terhes nemzetközi környezetben kerül az Országgyűlés napirendjére ennek a jelentésnek és a hozzárendelt határozati javaslatnak a vitája. Szomszédságunkban, Ausztriában az osztrák szavazók egyhatoda írta alá azt a petíciót, amelyik arra szólítja fel a kormányt, hogy vétózza meg Csehország uniós csatlakozását, amennyiben az nem hajlandó leállítani a temelini atomerőművet. A közel egymillió aláírás arra kötelezi az osztrák parlamentet, hogy tűzze napirendre a petíció megvitatását. A nagyrészt politikai érdekeket szem előtt tartó aláírásszervezők környezetvédelmi, polgári védelmi
