Országgyűlési napló - 2001. évi téli rendkívüli ülésszak
2001. december 18 (249. szám) - Bejelentés helyettes válaszadók személyének elutasításáról:
26 Ön ezt az azonnali kérdését termés zetesen már - mert ha jól tudom, ez a kedvence, az ön által leginkább favorizált műfaj - írásban is feltette a Miniszterelnöki Hivatalnak, és nem teljesen világos számomra, hogy ön mire gondolt, esetleg most mennyiben kap mást választ ehhez képest. (Kovács Kálmán: Reménykedett!) Így aztán teljesen természetes az, hogy nem tehetek egyebet - bár teljesen világos volt a miniszter úr válasza , mint hogy annak a leglényegesebb elemeit felolvasnám önnek. (Kovács Kálmán: Bízott benne, hogy má sodszor az igazat mondod!) "A rendelkezésre álló információk alapján" - mert ott ön nyíltan ki is mondta, hogy korrupcióval vádolta az ebben döntőket - "korrupció gyanúja nem merült fel, a megfelelő előkészítést követően a döntés a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter jogkörébe tartozik. A KVI körültekintően és alaposan vizsgálta a HM által javasolt csereügyletet, annak előkészítése a MEH észrevételét figyelembe véve jelenleg folyamatban van. A cserében részt vevő ingatlanok forgalmi értékét érvényes h ivatalos értékbecslés támasztja alá, károkozás, illetve piaci értéken aluli értékesítés nem történt. Az önkormányzat a cserét hivatalosan nem kifogásolta. A MEH illetékes vezetője az egyenértékűség ismételt vizsgálatát rendelte el." Azt gondolom, ez teljesen egyértelmű válasz az ön kérdésére, és ezért azt hiszem, felesleges ezt ebben a rejtett műfajban is újra megismételni. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Viszontválaszra megadom a szót Ke ller László képviselő úrnak. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Azt gondoltam, ha szóban felteszem a kérdést, akkor legalább érdemi választ fogok kapni. Ugyanis arra kell önnek válaszolnia, hogy hogyan számolnak önök, tudjáke azt, ho gy melyik a nagyobb szám: a 135 vagy a 6000. És nem az a kérdés, hogy most éppen 135 millió vagy 120 millió az értéke annak az ingatlannak, hanem az a kérdés, hogy miért az átminősítés előtti ingatlanértékkel számolnak, és miért nem az átminősítés utáni in gatlanértéket veszik figyelembe. Nincs ésszerű magyarázat arra, államtitkár úr, hogy miért kell az állam oldaláról egy 20 ezer forintos bt.t bevonni az értékesítésbe. Miért mond le az állam önként és dalolva négyszáz lakás megépítési lehetőségéről? Államt itkár Úr! Meddig lehet gátlástalanul lenyúlni az állam vagyonát? Erre válaszoljon, államtitkár úr! (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Viszontválaszra megadom a szót Bogár László államtitkár úrnak. DR. BOGÁR LÁSZLÓ , a Miniszterelnö ki Hivatal államtitkára : Tisztelt Képviselő Úr! Ismétlés a tudás anyja, úgyhogy mégiscsak elismételném azt - akkor sokkal kevesebben voltak a Házban , amit a múlt héten egyszer már mondtam, hogy a jelek szerint valóban a magyar társadalomnak nem elsősorba n rendszerváltásra, hanem idegrendszerváltásra volna szüksége. (Felzúdulás az MSZP és az SZDSZ soraiban.) Azt gondolom, az ön hevületes reakciói - nélkülöznek egyébként minden alapot a feltételezései - arról tanúskodnak... Egyébként tegyük hozzá, mindnyáju nk számára szükség volna minderre. Ebben a helyzetben azonban, így, karácsony előtt mégis hadd ragadjam meg az alkalmat, hogy önnek mint régi ügyfélnek - hiszen több ezer kérdést tett már fel a Miniszterelnöki Hivatalnak - és az egész Háznak áldott karácso nyi ünnepeket kívánjak. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) Bejelentés helyettes válaszadók személyének elutasításáról:
