Országgyűlési napló - 2001. évi téli rendkívüli ülésszak
2001. december 18 (249. szám) - A XXX. Olimpiai Játékok és a XIV. Paralimpiai Játékok 2012-es budapesti megrendezésére vonatkozó pályázati szándék támogatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. BARÁTH ETELE (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
132 teljesítményünket becsülik, tisztelik, hiszen ez az a teljesítm ény, amivel a világ élvonalába tartozunk, ez az a teljesítmény, amely kapcsán a világ legjobb 12 országába sorolnak. Fontos gondolat még az, hogy az olimpia mindig is azt a helyzetet teremtette meg, hogy az ókori olimpiák idején megszűntek a csaták, a hábo rúk, a gyűlölködések. Ma éppen az olimpia az, ami a politika játékszere, és a politika különböző kénye, ügye, szennye, mocska ráfröcskölődik. Én azt gondolom, ezt is kerülni kellene ebben a kérdésben, hiszen az olimpia Magyarországon mindenkinek a sikere v agy kudarca. Garanciák kellenek, és én azt gondolom, hogy ebben az anyagban, az országgyűlési határozati javaslatban van egy garancia, mégpedig a népszavazás garanciája. Ez megfelelő garanciát nyújt arra, hogy amennyiben a megvalósíthatósági tanulmány nem nyújt megfelelő eredményt (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) , akkor a nép tud dönteni. Köszönöm. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Baráth Etele úr, az MSZP képviselője. DR. BARÁTH ETELE (MSZP) : Tis ztelt Elnök Úr! Kizárólag Kosztolányi képviselőtársam hozzászólása késztet engem is némi vitára, nevezetesen két dolgot mondott el. Az egyik az, hogy ne próbáljuk meggyőzni azokat, akik most nem szeretik az olimpia gondolatát. Én azt gondolom, hogy igen, c sak úgy van értelme valamit elkezdeni, ha azok, akik szervezik, csinálják, azzal az eltökéltséggel kezdik, hogy olyan érveik, alátámasztott, lényegi gondolataik vannak, amelyekkel meg tudják győzni azokat, akik kételkednek, ellenkező esetben nagyon nagy le het a kudarc. A másik az, azt tetszett volt mondani, hogy versenyezzenek a városok, versenyezzenek, majd kihívás lesz, és milyen jó volt Balatonon - nem így van. Ez nem azonos azzal, ami a világkiállításnál volt, hogy mellette több hónapon keresztül tartó esemény kapcsán az egész ország megmozdulhat kulturális rendezvények tekintetében. Ez egy kéthetes, kőkeményen szervezett, olyan egypólusú rendezvény, ami persze vonz 3 milliót - nem 20 milliót, vagy 25 milliót, 3 milliót , viszont vonz adott esetben 2 mi lliárd nézőt, vagy annál is sokkal többet. Tehát egész más a jellege és a karaktere, Nyíregyháza ezzel nem versenyezhet. Én arra próbáltam utalni a hozzászólásomban, és kérni tisztelettel a miniszter urat, de tulajdonképpen ezt mondja Bauer Tamás is, aki n em annyira szimpatikus most önöknél, hogy olyan megvalósíthatósági elemzés kell, amely az arányokat megtartja. Az a bizonyos országépítő program egyébként ma készül. A nemzeti fejlesztési tervet az európai csatlakozásig el kell készíteni, be kell adni, és azt el fogják fogadni. Az tartalmazza mindazt, ami az országrészek felzárkóztatását, a fejlettek továbbfejlesztését, infrastruktúraprogramot, egyebet tartalmaz. Ebben nagyon komoly arányosság van. Egy olimpia megrendezése ezt nem dúlhatja fel. Tehát én az t gondolom, teljesen igaza van akkor egy polgármester asszonynak, aki nagyon messze van innen, aki felelős ezekért az emberekért, hogy felelősen elmondja, úgy szülessen meg, és úgy támogatja ezt, hogy közben ne legyen rosszabb, ne vonjon el onnan semmit. T ehát én azt szeretném kérni, győzzük meg azokat, akik ma ellene vannak, győzzük meg őket komoly és alapos érvekkel. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Bauer Tamás úr, az SZDSZ képviselője. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Kö szönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Igen tanulságosnak tartom ezt a kis mini vitát, ami Kosztolányi Dénes és Baráth Etele között kialakult, hiszen Baráth Etele teljes joggal mutatott rá, hogy az olimpia egy szigorúan szervezett, alapjában véve egy vá rosban megrendezett valami, ahol a
