Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. szeptember 27 (227. szám) - Az ülésnap megnyitása - "A földtulajdon és a földhasználat kérdései" címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. MEDGYASSZAY LÁSZLÓ (MDF):
985 támog atnánk azért, hogy a mezőgazdaságban jövőt lássanak, nincsen igazán jövője a magyar mezőgazdaságnak. A szakmai segítség, a világos koncepció, a megfelelő támogatáspolitika és a gazdasági szabályozórendszer jelenthetik azt a jövőbeni lehetőséget, amellyel e gyértelműen kimozdíthatjuk a meglevő problémák ellenére a magyar mezőgazdaság helyzetét. Én erre komoly reményt és lehetőséget látok, és ilyen értelemben örülök az ellenzék ilyetén kezdeményezésének, hogy itt a magyar parlamentben ennek tisztázására sor ke rülhetett, és köszönjük a javaslatokat, azt gondolom, számos megfontolandó van köztük, nagyon sok összecseng a mi elképzelésünkkel, és abban bízom, ha nemzeti kérdésekről szót ejtünk, nemzeti földalapról is, nemzeti összefogásról is, akkor az ellenzék rész éről ezen szakmailag is támogatott javaslatok mellett a politikai támogatás is megszülethet, hiszen összefogással többet tudunk előrelépni, mint anélkül. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Ké tperces hozzászólásra következik Medgyasszay László úr, az MDF képviselője. DR. MEDGYASSZAY LÁSZLÓ (MDF) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! A mai napon kemény bírálatok hangzottak el, ami az ellenzék részéről természetes is lehetne. Nagy Sándor frakcióvezető úr fels zólalása közben a következőket jegyeztem fel magamnak: tisztelem elkötelezettségét, és tudok hinni az őszinteségében, hiszen a gyermekkori jó hatásokat változatos közéleti politikai pályafutása nem ölhette meg. Hosszú képviselői ismeretségünk okán Orosz Sá ndor úrról is - mert ha az első MSZPs felszólalót említem, akkor az utolsót is hadd említsem meg - hasonlóan vélekedek. De engedtessék megjegyeznem, hogy igazán bírálni azoknak van joguk, azoktól ízléses, akiknek pártjuk, kormányuk az adott témában eminen sen járt el. (Bauer Tamás: Akkor senkinek nincs? - Dr. Géczi József Alajos: Mondj egy ilyen pártot!) Nos, képviselőtársaim, tartsunk önvizsgálatot! Az elmúlt 15 évben - hangsúlyozom: 1985 óta - melyik kormány járt el ebben a témában eminensen, igazán emine nsen a mezőgazdaság vonatkozásában? Ha őszintén megtesszük ezt az önvizsgálatot, akkor nem esünk a közmondás igazságába: bagoly mondja verébnek, hogy nagyfejű. Persze, hogy ki a veréb és ki a bagoly, ez nézőpont kérdése, de ez vonatkozik a sértegetésre is. A másik, amit szeretnék elmondani: szó esett az EUtárgyalásokról, a tőke szabad mozgásáról szóló fejezet lezárásáról. Idő hiányában nem tudom részletesen elemezni Szanyi Tibor úr ezzel kapcsolatos felszólalását, de azt merem állítani, hogy tele volt féli gazságokkal, és mint tudjuk, a féligazság hazugság. Felhívom a figyelmet arra, hogy Orbán Viktor miniszterelnök úr mit mondott júniusban a témával kapcsolatos napirend előtti vita zárszavában. (14.30) Idézem: "A magyar tárgyaló delegáció csak annyit ért el , lehet azt mondani, hogy ez kevés, de a magyar tárgyaló delegáció annyit elért, hogy a magyar parlament ősszel olyan helyben lakó gazdákat előnybe juttató törvényjavaslatot alkothat, olyan termőföldről szóló, földalapot érintő törvényjavaslatot, törvényt alkothat, amely választ adhat mindazokra az igenis jogos dilemmákra, amelyeket önök itt felvetettek." Tisztelt Ház! A Magyar Demokrata Fórum ebben a szellemben fogja elemezni a mai vitanapon elhangzottakat - mindenhonnan elhangzottakat , és ebben a szelle mben fog részt venni a vonatkozó törvényjavaslatok tárgyalásában. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Merem remélni, hogy a kormánypárti képviselők, de remélem, az ellenzék is (Az elnök ismét csenget.) hasonló szellemben fog az ősz i vonatkozó törvényjavaslatoknál eljárni. Köszönöm a türelmét és a Ház türelmét is, elnök úr. (Taps a kormánypártok soraiból.)
