Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. szeptember 27 (227. szám) - Az ülésnap megnyitása - "A földtulajdon és a földhasználat kérdései" címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
958 hozzásegíti ahhoz, hogy tőkéhez jussanak és korszerűsítsék a gazdaságukat, ahelyett tesz egy engedményt az Európai Uniónak, anélkül, hogy ezek a pozitív fejleménye k bekövetkeznének, anélkül, hogy erre a magyar mezőgazdaságot, a magyar falut, a magyar gazdákat fölkészítené, időben tőkéhez juttatná. (12.20) Egyik sem jó, tisztelt képviselőtársaim. Azért nem jó - úgy, ahogy azt Font képviselő úr az imént elmondta , me rt úgy tesz, mintha a mezőgazdaság nem lenne gazdasági kérdés. Szemben az angollal, franciával, amely agrikultúrának nevezi ezt az ágazatot, a magyar nyelv ugyanolyan okos, mint a német meg az orosz, amely Landwirtschaftról és szelszkoje hozjajsztvóról bes zél; tehát mező"gazdaság"ról, mert tudja, hogy a mezőgazdaság az gazdaság, ahol számít az, hogy mi mibe kerül, ahol számít az, hogy minek mennyi az ára, ahol számít az, hogy a szűkös erőforrásokkal ésszerűen gazdálkodjunk. A föld nemzeti kincs? Igen. Köz gazdasági nyelven a föld egy szűkös termelési tényező. Nem elég megvédeni, nem elég magunk alá gyűrni, hanem a leghatékonyabban kell felhasználni, mert ha nem ezt tesszük, akkor az értéke esik, és alacsonyan marad, mint ahogy az elmúlt tíz évben alacsonyan maradt az értéke. És ez kinek rossz? Annak rossz, akié a föld (Dr. Kis Zoltán: Így van!) , mert keveset ér a földje, és ami nagyon fontos: mert nem tud rá hitelt fölvenni, nem tudja jelzáloghitellel korszerűsíteni a gazdaságát. Annak rossz, akit önök azzal bódítanak, hogy amit önök itt hét éve csinálnak, az neki jó. Neki rossz, tisztelt képviselőtársaim! Azt gondolom, hogy a földdel mint szűkös termelési tényezővel, mint nemzeti kinccsel ésszerűen kell gazdálkodni, olyan feltételeket kell teremteni, amikor tőke jön hozzá, és hatékonyan lehet megművelni, éppen, mert szűkös, éppen, mert kevés van belőle, éppen, mert a miénk. Ahhoz pedig, hogy racionálisan lehessen vele gazdálkodni, ára kell hogy legyen. Ahhoz viszont, hogy ára legyen, ahhoz az kell, hogy piaca legyen. Ez a piac legyen egy szabályozott piac, de legyen piac. Nem nemzeti földalapnak kell a földdel gazdálkodnia, mert ha nemzeti földalap gazdálkodik vele, akkor az lesz, amit itt a miniszter úr elmondott, hogy majd jó áron megveszi attól, akitől meg akarja venni, és majd - ahogy fogalmazott - kedvezményes feltételek között fogja eladni. Kinek? Attól fogja jó áron megvenni, akit erre kiválaszt a földalap, és annak fogja jó áron eladni, akit erre kiválaszt a földalap. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Így van!) Reális ára a földnek nem lesz (Francz Rezső: Klientúra!) - osztogatása a földnek lesz. Mi tehát nem azt mondjuk, hogy ha lesz földalap, az ilyen meg ilyen legyen. Mi azt mondjuk, hogy ne legyen nemzeti földalap (Dr. Boros Imre: Nemzetközi földalap!) , mert a nemzeti földalap nem mást jelent, mint ésszerűtlen osztogatását a földnek, hanem legyen egy korlátozott földpiac. A szabad demokraták kétszer is benyújtott földtörvényjavaslata ezt fogalmazza meg, hogyan lehet lépésről lépésre, a magyar mezőgazdasá gnak használva, úgy liberalizálni a földpiacot, hogy az itt dolgozó, itt gazdálkodó magyarok és magyar társaságok jussanak földhöz, de magántőkét is vonhassanak be a mezőgazdaságba, mert az az alkudozás, amelyet a Kisgazdapárt folytatott a kormánnyal az el múlt három évben, mindig arról szólt, hogy mennyi adófizetői, állami pénzt viszünk a mezőgazdaságba, és az sose elég a mezőgazdaságnak, és mindig sok az adófizetőknek, mert magántőkét nem vonnak be a magyar mezőgazdaságba. Pedig a magyar mezőgazdaságnak er re lenne szüksége, tisztelt képviselőtársaim, ehhez kell egy korlátozott földpiac, ahogy ezt a szabad demokraták javasolták, mert higgyék el nekem - higgye el, Font képviselő úr is , hogy a mezőgazdaság is, ahogy azt a magyar ember mindig is tudta, gazdas ág, ahol szűkös a pénz, szűkös a föld, és minél jobb eredményt kell elérni. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Megköszönöm képviselő úr felszólalását. A képviselő úr 7 perc 32 má sodpercet használt fel.
