Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. szeptember 27 (227. szám) - Az ülésnap megnyitása - "A földtulajdon és a földhasználat kérdései" címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. NÉMETH IMRE (MSZP):
954 észrevételeik még a minisztériumig sem hallatszanak el. Tanulhatott volna a Fideszkormány a koalíciós partnerei múltjából. Ma már egyértelműen látható, hova vezetett az önző pol itikai érdekek szerint végrehajtott földkárpótlás; mekkora visszaesést okozott az agráriumban; a kialakult földtulajdoni szerkezet még ma is mennyire akadályozza a termelés fejlesztését, az elfogadható színvonalú megélhetést biztosító mező- és erdőgazdálko dást éppúgy, mint a tájgondozást és a környezet védelmét. Növekedési doktrínáról tehát a szocialisták berkeiben szó sincs - minket a gazdák megélhetése, a vidékfejlesztés kérdései motiválnak elsősorban. (12.00) Emberemlékezet óta nem volt ennyi műveletlen parlagterület Magyarországon, és természetesen ennyi allergiás ember sem volt. A mai vitanap kezdeményezésével az volt a célunk, hogy rádöbbentsük a hatalom gyakorlóit, hogy a földbirtokpolitika alakítását nem lehet választási kampányfogásként kezelni, de még négyéves ciklusokban sem lehet gondolkodni. A mezőgazdálkodás lassan megtérülő, kockázatos tevékenység, ezért stabil és kiszámítható viszonyokat igényel. A szocialisták partnerek abban, hogy találjuk meg a közös nevezőket, alakítsunk ki nemzeti konsze nzust legalább az alapvető kérdésekben. Ennek érdekében szólok a következőkben célkitűzéseinkről. A földtörvény módosításának - vagy inkább egy új földtörvénynek , a földtulajdonszerzés új szabályainak a mezőgazdaságból megélni szándékozók érdekeit kell s zolgálni. Véleményem szerint a mai helyzetben nem lehet csak a főhivatásszerűen mezőgazdasági termelést folytatók érdekeiben gondolkodni, a kiegészítő tevékenység is lehet hatékony, megfelelő szakosítással; létkérdés számtalan vidéki ember számára, hogy a kiegészítő tevékenységét is fejlessze, ebből szerzi azt a jövedelempótlást, ami a családja tisztességes megélhetéséhez szükséges. Indokoltnak tartjuk a külföldiek átmeneti földvásárlási tilalmát, a júniusi európai uniós megállapodásban rögzített átmeneti i dőt viszont kevésnek tartjuk. A spekulánsok kizárása érdekében a termőföldtulajdonszerzés feltételeiként mielőbb törvénybe kell iktatni a helyben lakást, a háromötéves mezőgazdasági tevékenység igazolását, meghatározott nagyságrend fölött a szakképzés sz ükségességét. Emellett a helyi érdeket védő társadalmigazdasági szervezetek jóváhagyását és felügyeletét is szükségesnek tartjuk. Rendkívül szigorú és ellenőrzött feltételek mellett lehetővé kívánjuk tenni a társas gazdálkodók korlátozott mértékű földtula jdonszerzését is, annak érdekében, hogy gyümölcsös- és erdőtelepítéshez, valamint az állattenyésztés takarmányszükségleteinek biztosításához ezek is termőföldhöz jussanak. A vidéki munkahelyek megtartása és bővítésének lehetősége ezt megköveteli. Úgy gondo lom, elfogadhatatlan az a folyamat, amelynek során külföldi gazdák Magyarországon kivásárolják a Magyarországon szövetkezők alól a termőföldet, amelyet haszonbérelnek és az elővásárlási jogukkal sem élhetnek. Örülök azoknak a felvetéseknek, amelyek komprom isszumos megoldásokat javasolnak e kérdésben, a párbeszédre hajlandók vagyunk. Hangsúlyozni szeretném természetesen, mielőtt valaki is félremagyarázza, hogy ennek mértéke nem lehet nagyobb egy háromtagú család által megszerezhető mértéknél, a feltételek pe dig szigorúbbak lennének, mint a magánszemélyek szerzése esetében, hogy még véletlenül se kerülhessen külföldiek kezébe. A termelők biztonságának megteremtése érdekében elengedhetetlenül szükséges lenne a bérlők biztonságának megteremtése. Ennek érdekében a szántók minimális bérleti idejét öt évben kellene meghatározni, a bérlet időtartamának növelésére mi ösztönzőrendszert szeretnénk kialakítani, amely azt jelentené, hogy a haszonbérleti díj adójának részleges vagy teljes eltörlésére kerülne sor a haszonbé rleti idő növelésével. A birtokrendezést szükségesnek tartjuk, de ennek folyamatáról alapvetően más elképzeléseink vannak, mint a kormányelőterjesztésben azt láttuk. Számunkra a földmagántulajdon szent és sérthetetlen; egy kényszertagosítási eljárással ne m lehet a földtulajdonosok százezreit átkényszeríteni
