Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. szeptember 3 (220. szám) - Az Országgyűlés 2001. évi őszi rendes ülésszakának munkarendjéről történt név szerinti szavazás eredményének ismertetése - A magyar nyelvnek a gazdasági reklámok és az üzletfeliratok, továbbá egyes közérdekű közlemények közzététele során való használatáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - BAUER TAMÁS (SZDSZ): - ELNÖK (Gyimóthy Géza):
95 Én azt hiszem, ezeknek a dolgoknak a hordereje egész máshol keresendő. Ők elfogadják a saját szabályozásukat akkor is, ha mi itt nem csinálunk semmit, és akkor is, ha mi egy teljes részletességre kiterjedő nyelvtörvényt akarnánk alkotni. Tehát én azt hiszem, ez a felvetés legalábbis aligha komoly. Bauer Tamás képviselőtársunk u gyan eltávozott, de azért ami magyarellenes, az magyarellenes. Ez a kifejezés sajnos él, akkor is, ha esetleg vannak, akik nem használják. Személy szerint én sem tartom okvetlenül helyesnek minden esetben ellenességre és ilyen antitételekre alapozni, de am i tény, az tény. Tisztelt Országgyűlés! Én azt hiszem, a javaslat megfelelő eszköz a kitűzött cél eléréséhez. Nyilván az adott területen erre képes, de kiegészülhet más, bővebb szférák szabályozásával is. Ezt semmi sem gátolja, sőt a megszerzett tapasztala tok be is építhetőek egy átfogóbb törvénybe. Köszönöm figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Két percre megadom a szót Göndör István képviselő úrnak, MSZP. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Kedv es Képviselőtársam! Az első az, hogy én egyetlen országot meg nem említettem. Én összesen csak annyit mondtam, hogy itt nekünk mint törvényalkotóknak arra is kellene figyelni, hogy amikor valamikor teszünk, azt ne lehessen félreérteni vagy félremagyarázni máshol. Mindössze ennyit mondtam, mert azt hiszem - és ezt vallom ma is , hogy ezzel igenis segíthetünk, közvetve, de segíthetünk a határon túl élő magyaroknak. Ha mi lehetőséget és táptalajt adunk arra, hogy ott valaki ezt magyarellenesként fölhasználja, akkor igenis rosszul tesszük. Én nem véletlenül idéztem az általános indoklásból azt a mondatot, hogy nem lenne szerencsés, ha ez nyelvtörvénynek látszana, és a vita alapján elég sokan próbálják ezt nyelvtörvénynek bemutatni, holott nem az, valójában nem az, én ebben egyetértek az államtitkár úrral. Ezért mondtam azt, hogy sokkal egyszerűbb lett volna körülbelül három vagy négy törvényt módosítani, de én azt is megértem, hogy önök akkor bajban vannak, mert akkor nem mondhatják úgy, mint ahogy Dán János mon dta, hogy regnálásuk alatt legalább alkottak egy magyar nyelvtörvényt. Köszönöm szépen. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Szintén két percre kért szót Bauer Tamás képviselő úr. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm szépen. Tisztelt Lezsák és Fazekas Képviselő Úr! Lezsák Sánd or, aki velem egyidős, pontosan tudja, hogy ezekben az egykori szocialista országokban azt, aki a rendszer vagy a rendszer uralkodó politikája ellen volt, azt hívták magyarellenesnek, lengyelellenesnek, szovjetellenesnek s a többi; nem azt, aki az állammal avagy a néppel, vagy a társadalommal állt szemben, hanem azt, aki az adott politikával, az adott uralkodó politikai erővel, az adott rendszerrel állt szemben - ezt hívták így. (Dr. Fazekas Sándor: Pártellenesnek hívták!) Téved, Fazekas képviselő úr! Ezt a kifejezést is használták 50 éven keresztül. (Közbeszólások a kormánypártok soraiból: Soha! El kell olvasni!) Azt gondolom, tisztelt képviselő úr, hogy rendkívül ártalmas ennek a szóhasználatnak a felelevenítése, akármelyikük teszi is. Kérem önöket, próbál janak meg ettől tartózkodni. Köszönöm szépen. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Felszólalásra megadom a szót végül Zakó László képviselő úrnak, független. (21.00)
