Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. szeptember 26 (226. szám) - A Magyar Honvédség hivatásos és szerződéses állományú katonáinak jogállásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SIMON MIKLÓS (FKGP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
910 Éppen ezért örülök annak, amit ön mondott. Magunk is azt tartjuk fontosnak, hogy ez a hátrány a törvény életbelépését követően megszűnjön, és legalább visszamenőleg biztos ítsunk hasonló juttatásokat a hadsereg hivatásos állományú dolgozóinak, mint amit mások már korábban megkaptak. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra következik Simon Miklós úr, a Független Kisgazdapárt képviselője. Megadom a szót. DR. SIMON MIKLÓS (FKG P) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Mérföldkőhöz értünk a Magyar Honvédség működését érintő törvényi szabályozás vonatkozásában. Az előttünk fekvő T/4752. számú, a Magyar Honvédség hivatásos és szerződéses állományú katoná inak jogállásáról szóló törvényjavaslat szakít egy korábbi gyakorlattal, amely a szabályozást a fegyveres szervek egészére valósította meg, ezen belül jelenítve csak meg speciálisan a honvédségre vonatkozó eltéréseket. A magam részéről örülök annak is, hog y nem a korábbi 1996. évi XLIII. törvény foltozásánál tartunk, hiszen annak a módosítására több alkalommal sor került, hanem önálló és új szabályozás fog élni, méghozzá a teljeskörűségre való törekvés jegyében, a törvényjavaslat elfogadásával. Úgy gondolom , leszögezhetjük, hogy alapvető változások voltak azok, amelyek szétfeszítették a korábbi szabályozás keretét és alapkoncepcióját. Csak a legfontosabb tényezőket szeretném említeni. Elsősorban a kül- és biztonságpolitikai változásokat, hazánk NATOtagságát és az ezzel járó haderőátalakítási koncepciót emelném ki. Örömmel nyugtázom, hogy ezek a hazánk életét gyökeresen megváltoztató körülmények mégsem kifejezetten jogtechnokrata, hanem humánfilozófiai megoldásokat indukálnak a törvényjavaslatban, melyek rés zint a meglévő állomány megőrzését, másrészt a széles nyilvánosságot kapó toborzásokkal a szerződéses állomány bővítését célozzák meg. Szeretném leszögezni, hogy a Magyar Honvédség humánpolitikájának reagálni kell arra, hogy nem a változások generálta új f eladatok végrehajtása további, esetenként súlyos áldozatvállalást követel a honvédség állományától. Örülök ezért, hogy a törvény szövegéből az új rendszerű Magyar Honvédségben egy pályaív megjelenésére van már lehetőség, másrészt a teljesítmények megfelelő elismerésének alapjait is elkönyvelhetjük, nem kerülhető meg ugyanis a juttatások rendszere, az illetményrendszer gyökeres átalakítása sem. Mielőtt rátérnék a honvédség felépítményi rendszerének egy elemére, fontosnak tartom aláhúzni, hogy a törvényjavasl atnak választ kellett adni a rendszerből való kiválásra is, azaz arra, amikor a katona valamely okból feladja hivatását, és a nemzetgazdaság más területén kíván tovább dolgozni. Nos, a kiáramlás, a toborzás, a pályakép kialakítása és felmutatása mellett má r kitűzheti a célt a törvényjavaslat a sokat emlegetett piramiselv megfordítására, azaz a most még fordított piramis képét mutató rendfokozati és beosztási arányok talpraállítására; vagyis az alsóbb szinten a megfelelő, szükséges mennyiségű tiszt álljon re ndelkezésre, oly módon, hogy a vezetői struktúrákban a létszámok arányosan csökkenjenek. Tisztelt Képviselőtársaim! Szeretném felhívni mindenki figyelmét arra, hogy amikor az 1996. évi XLIII. törvényt fogadta el a parlament, a szakmai vitán volt a hangsúly . A honvédség ügyét össztársadalmi érdekként jelenítette meg a törvényhozás; remélem, most is ez fog történni. Úgy gondolom, hogy egy alaposan kiérlelt törvényjavaslat fekszik előttünk, amely méltó mindannyiunk támogatására, különösképpen akkor, ha néhány módosító javaslat beemelésével még nagyobb szintézist hozhatunk létre a már korábban elfogadott köztisztviselői törvénnyel. Tisztelt Képviselőtársaim! A Független Kisgazdapárt parlamenti frakciója támogatja az előttünk fekvő törvényjavaslat elfogadását. Kö szönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) :