Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. szeptember 26 (226. szám) - Az ülésnap megnyitása - A pénzügyeket szabályozó egyes jogszabályok módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - LEZSÁK SÁNDOR (MDF): - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
864 bennünket - írásban megtennék, hogy tájékoztatnak bennünket, és világossá tennék, mi a szándékuk az elektronikus közbeszerzési rendszer kiépítésével. Még egyszer szeretném megerősíteni, amit a délelőtti vitában a szocialista képviselők nagyon egyértelművé tettek: látszólag sok kedvezményt foglal magába ez a törvénymódosító javaslat... (Tállai András: Valójában is!) Valójában, államtitkár úr, az a helyzet, amit Lenártek képviselő úr mondott, az t mondta: ezek nem olyan súlyú kedvezmények, amelyeknek különösebb költségvetési vonzata lenne, merthogy ezért nem kell átírni a hatályos költségvetést. Ha pedig ez így van, akkor ezt így is kell kezelni. Akkor azért, hogy a választási kampányban önök ezze l a csomaggal hatásosabban tudjanak érvelni, nem szabad felnagyítani ennek a csomagnak a nagyságrendjét, a hatását. Ezt a helyén kell kezelni. Számos eleme általunk is támogatható lenne, ha szét lenne szedve darabokra a törvény. Nincs szétszedve, ezért azo kra az elemekre, amelyekről itt a délelőtt folyamán, aztán délután is beszéltünk, egyszerűen csak nemmel lehet válaszolni, szavazni, és ennek olyan törvénymódosítások is áldozatul esnek, amelyeket a Szocialista Párt adott esetben jó szívvel tudna támogatni . Az az önök felelőssége, hogy nem teszik lehetővé azt, hogy itt a Házban egyértelműen ki tudjuk fejezni a szándékunkat, véleményünket, értékrendünket a benyújtott törvényjavaslattal kapcsolatban, mert a csomagban történő tárgyalásnak az a következménye, h ogy ha adott esetben van néhány olyan törvény, amelyet mi nem tudunk jó szívvel támogatni, akkor az egész törvénycsomagra nemet kell mondanunk. Önmagában persze már az is, hogy 19 törvényről így tárgyaltatják az Országgyűlést - mert így voltak hajlandók be hozni , elégséges lenne ahhoz, hogy ne támogassuk, de persze mi nem formai okok miatt utasítjuk el ezt a törvényjavaslatot; ma nagyon világosan kifejtettük az álláspontunkat a tekintetben, hogy összességében miért nem tudjuk támogatni ezt az úgynevezett s alátatörvényt, de volt, aki zagyvaléknak nevezte, hogy csúnya szóval illessük... (Pásztohy András: Katyvasz!) Vagy katyvasznak, bocsánat, nem zagyvaléknak, katyvasznak nevezték (Tállai András: Gratulálok!) ; nem sokkal szebb, de szerintem jól kifejezi azt, amit a kormány összehozott ebben a T/5001. számú törvényjavaslatban. Tisztelt elnök asszony, köszönöm szépen a türelmét. (Taps az MSZP- és az SZDSZfrakció soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Azért kérem tisztelt képviselőt ársaimat, hogy a "saláta" különböző szinonimáit ne vezessék már elő a tisztelt Házban. Tisztelt Képviselőtársaim! Kétperces időkeretben Lezsák Sándor képviselő úr kért szót, a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportjából. Képviselő úr! LEZSÁK SÁNDOR (MDF) : Köszönöm a szót. Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Keller László képviselőtársam egy apró tévedésére szeretném felhívni a figyelmét. Keller képviselőtársam igen képzett, igen sokoldalú és jól tájékozott képviselő (Mádai Péter közbeszól.) , éppen ezért lepett me g ez az apró tévedés - bár gyufalángból így lesznek erdőtüzek. Az apró tévedés az, hogy nem Schamschula úr írta alá ezt a koncessziós szerződést, amelynek hatását magam is tapasztalom, hiszen az M5ösön jövök felfelé, hanem az MSZPSZDSZkormányzat miniszt ere. Köszönöm szépen. (Bauer Tamás: Miről van szó?!) Ez többször elhangzott itt a Házban (Bauer Tamás: Miről beszél?!) , többször elmondták már, ezért csodálkozom; Keller képviselőtársam vagy nem volt itt, vagy nem akarja tudomásul venni. Köszönöm szépen. ( Bauer Tamás: De miről van szó?! Egyszerűen nem igaz! - Tállai András tapsol.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Keller László képviselő úrnak adok szót, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából, kétperces időkeretben. Öné a szó, képviselő úr.
