Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. szeptember 26 (226. szám) - Az ülésnap megnyitása - A pénzügyeket szabályozó egyes jogszabályok módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DANKA LAJOS (FKGP):
833 és ez nem többségi megítélés kérdése, ez ténykérdés , a gazdaság totál, teljes csődhö z közeli állapotban volt. (Dr. Fazekas Sándor: Ez azért túlzás!) '98ban, tisztelt képviselőtársaim, amikor felállt az új kormány, már önök is mind itt voltak. Emlékezhetnek Járai pénzügyminiszter úr első nagyívű felszólalására a magyar parlamentben '98 jú liusában. Az egész felszólalás arról szólt, hogy milyen hihetetlen potens a magyar gazdaság, milyen hihetetlen fejlődési pályán van, és milyen jó nekünk, magyaroknak, mert egy ilyen gazdaság van mögöttünk. Kérdezem önöket: '98 júniusa és júliusa között tör tént meg ez a csoda, amely a magyar gazdaságot átalakította, fejlődési pályára helyezte, és pozitív megítélés alá vonta az európai integráció részéről? (Tállai András: Miért ordít?) Egy hónap alatt, az önök kormányalakításától eltelt négy hét alatt történt ez a csoda?! Ezt, gondolom, önök sem hiszik, egyikük sem hiszi. Ha pedig nem így történt, akkor látni kell, hogy ez az ív '96tól indult meg. '96tól! Legalább annyi tisztelettel lehetnének az elődök iránt, hogy elismerik, az mégiscsak egy érdem, hogy nem politikai megfontolásból (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) vitték az országot a rossz irányba, hanem azt feledve, a jó irányba vitték. Ezt legalább elismerhetnék! (Dr. Fazekas Sándor: Két százalék ismeri el! - Taps az SZDSZ és az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Képviselőtársaim! Miután az SZDSZnek elfogyott a televíziós közvetítés előtti ideje, ismertetném a többi frakció hátralévő időkeretét: a Fidesz 39 perc 34 másodperccel, az MSZP 43 perc 30 másod perccel, a Független Kisgazdapárt 6 perc 15 másodperccel, az MDF 2 perccel, a MIÉP 6 perc 55 másodperccel rendelkezik még. Kétperces hozzászólásra következik Danka Lajos úr, a Független Kisgazdapárt képviselője. (Németh Zsolt helyét a jegyzői szé kben dr. Szabó Erika foglalja el.) DANKA LAJOS (FKGP) : Köszönöm. Tényleg komolyan mondom, nem arról kellene beszélnünk, hogy mi volt a múltban, hanem arról, hogy mi lesz a jövőben. (Dr. Fazekas Sándor: Jól beszél!) Ez a véleményem. Ehhez képest most már az elmúlt időszakban a Bokroscsomagot totál kielemeztük. Szalay képviselő úrnak csak annyit akarok mondani, hogy ha '94ben csődközeli helyzetben volt a kassza, akkor miért '95 tavaszán vezették be a Bokroscsomagot (Szalay Gábor: Ez hiba volt!) , hiszen az az egy év bőven elég lett volna arra, hogy valamilyen szinten kezeljék ezeket a problémákat és nem olyan drasztikusan, ahogy ezt Bokros úr megtette. Egyébként el kell mondanom, hogy persze az akkori pénzügyminiszter, aki '98ban átvette a pénzügyi tárca ve zetését, mondhat, amit akar, ő abból a rétegből jött, amelyik haszonélvezője volt szabályosan a Bokroscsomagnak, és ez a pénzügyi lobbi, az a banki szektor, amelyet egyedül nem viselt meg az egész. Mert ahányszor tévedtek, ahányszor buktak milliárdokat, a nnyiszor, akármelyik Pénzügyminisztérium volt, kipótolta szépen nekik. És ki fizette ki? Az az egyszerű vállalkozó, aki '95ben kénytelen volt bedobni a törölközőt, esetlegesen elmenni még munkanélkülisegélyre sem, mert még azt sem kapott, hanem egyszerűe n feketén dolgozni, vagy valahogy megpróbált elhelyezkedni. Ő fizette ki a bankoknak azokat a pénzeit, amik aztán továbbvitték. Tehát teljesen egyértelmű, hogy ez a réteg nem érezte meg azt a válságot (Bauer Tamás: Járai Zsigmondról beszél?) , amit az egysz erű emberek megéreztek. Ettől függetlenül nekem az a javaslatom, hogy nézzük most ezt a csomagot, és próbáljunk meg ennek mentén vitatkozni. (Keller László: Ha nem szóltál volna, már ezt csinálnánk!) Mert ez nem vezet semmire. Én elismerem a teljesítményét az előző kormányoknak is, ugyanakkor másként látjuk ezeket a problémákat, másképp értékeljük, más közgazdasági alapokon állunk, de ezen nem fog változtatni az itt elhangzó vita sem.
