Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. szeptember 25 (225. szám) - Francz Rezső (MSZP) - a miniszterelnökhöz - "Miniszterelnök úr milyennek látja a magyar mezőgazdaság állapotát, felelősnek érzi-e magát a történtekért?" címmel
697 béremelés, hiszen 1617 százalékos a bérnövekedés. Me gvalósul az egyes szektorokban, így az oktatás egészében is ez a béremelkedés. Képviselő úr - erre is rákérdezett - az oktatásban valóban van a dolgozóknak egy olyan része, akik esetében nem valósul meg az infláció plusz a gazdasági növekedés fele mértékű béremelkedés. Ezekben az esetekben - ugyanúgy, ahogy az előző évben is megtette - ebben az évben is azon lesz a kormány, hogy megvalósuljon ez a növekedés. Egy másik kérdés, képviselő úr, a minimálbér és annak viszonya a közalkalmazotti bérek egészéhez. K épviselő úr mondott egy példát - legalábbis az interpellációjában le van írva, s mivel a zaj miatt nem hallottam pontosan, mit mondott el, de gondolom elmondta , jóe az, ha egy huszonhét éve dolgozó iskolatitkár fizetése 34 ezer forintról 40 ezer forintr a emelkedik, de nem azért, mert a közalkalmazotti bértábla növekedett, hanem a minimálbér. (16.10) Azt gondolom, jó, hogy emelkedett a bére ennyire, bár többel tudtuk volna emelni. Azt, hogy a munkájukat most kezdő fiatalok esetében a minimálbé r biztosítja, hogy egy ésszerű munkabérrel kezdhessék életüket, én ezt is jónak gondolom. Az, hogy a közalkalmazotti bérrendszer legalsóbb kategóriái és a minimálbér egybeesnek, valóban okoz néhány esetben, úgy szokták ezt önök mondani, bérfeszültséget, am ely egyfajta sajátos keveréke annak, hogy jóe az nekem, ha emelkedik a bérem, ha másé is emelkedik. Most a minimálbéremelést lehetett megvalósítani, és ennek a rétegnek a bére jelentősen emelkedik a minimálbér emelkedésével. Én úgy képzelem, hogy a pedag ógus életpályán egy önálló tanári bérrendszer esetén lehetőségünk lesz arra, hogy az oktatásban a nem tanár dolgozók bérét is emeljük 20022006 között. Képviselő Úr! Kérem válaszom elfogadását, és ugyanezt kérem a Háztól is, ha ezt a képviselő úr nem tenné meg. Köszönöm. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megkérdezem Zatykó János képviselő urat, elfogadjae az interpellációra adott választ. ZATYKÓ JÁNOS (MSZP) : Kedves nem szakdolgozó közalkalmazottak, segítek önöknek. A miniszter úr arról beszélt, hogy önök meg vannak fizetve, önöknek elég ez a fizetés, ami most van, várjanak 2003ig, várjanak 2006ig, és akkor talán történni fog valami. (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Mi volt, amikor kormányon voltatok? - Zaj.) Azt hiszem, ez a v álasz sem számomra, sem a 150 ezer közalkalmazott számára nem elfogadható. A válaszát, miniszter úr, sem én, sem a közalkalmazottak nem fogadják el. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : A képviselő úr nem fogadta el az interpellációra adott választ. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae azt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 159 igen szavazattal, 91 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett az interpellációra adott választ elfogadta. Francz Rezső (MSZP) - a miniszterelnökhöz - "Miniszterelnök úr milyennek látja a magyar mezőgazdaság állapotát, felelősnek érzie magát a történtekért?" címmel
