Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. szeptember 25 (225. szám) - Pogácsás Tibor (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - "Kik működtették a vecsési »számlagyárat«?" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - POGÁCSÁS TIBOR (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
670 megjelent cikk adta az alapötletet a cégvásárlásokhoz." Pár sorral lejjebb azt olvashatjuk, hogy "Kaya Ibrahim magyarul nem, csak törökül és németül beszélt". (Derültség.) Na már most akkor két eset lehetséges: vagy a Népszava török, illetve német kiadását olvasta Kaya Ibrahim, vagy Kaya Ibrahim nem beszélt ugyan magyarul, de olvasni olvasott. Körülbelül ez a színvonala ennek a határozatnak. Még egyet hadd olvassak fel belőle. Azt mondja az utolsó oldalon ugyanez a határozat, hogy "a bérleti szerződést 1989. szeptember 18án kötötték meg az önkormányzattal". Jól tudjuk, az önkormányzatok egy évvel később álltak csak fel. Nem fogadom el a válaszát természetesen. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Az interpelláló képviselő nem fogadta el az államtitkár válaszát. Megkérdezem az Országgyűlést, elfogadjae. Kérem, szavazzanak! (Dr. Kis Zoltán: Ez röhej, szégyen! - Szavazás.) Az Országgyűlés 140 igen, 59 nem szavazattal, 11 tartózkodás mellett elfogadta a választ. Pogácsás Tibor (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - "Kik működtették a vecsési »számlagyárat«?" címmel ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Pogácsás Tibor, a Fidesz képviselője, interpellációt nyújtott be a pénzügyminiszterhez: "Kik működtették a vecsési »számlagyárat«?" címmel. Pogácsás Tibor képviselőt illeti a szó. POGÁCSÁS TIBOR (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Egymásnak ellentmondó hírek és nyilatkozatok jelentek meg az elmúlt hetekben sajtóban egy, az APEH nyomozó hivatala által feltárt, több milliárdos adócsalássorozattal kapcsolatban. Mint megtud tuk, egy, még 1997ben létrehozott "számlagyár" segítségével milliárdos nagyságrendben jogosulatlan áfaösszegekre tettek szert az elkövetők azáltal, hogy fantomcégeket jegyeztettek be munkanélküliek nevével és adataival, amelyek azután elkezdték ontani a f iktív számlákat pénzért vagy más ellenszolgáltatásokért, a megrendelők által kért összegre, az általuk meghatározott tevékenységre állítottak ki bizonylatokat. Az előbb 5, de ma már 6,5 milliárdra becsült csalási érték mellett az egykori Tocsikügy 800 mil liós értéke eltörpülni látszik. Az egyébként akár "szokványosnak" is nevezhető ügy az elkövetési érték miatt kirívó adócsalás, melynek egyik mellékszálaként reflektorfénybe került az egyik parlamenti párt önkormányzati képviselője is, aki a csalássorozat f őszereplőjének sógora. Az egyre zavarosabbá váló ügy, annak nagyságrendje megér annyit, hogy a parlament nyilvánossága előtt kapjunk tájékoztatást arról, hogyan is áll ma a nyomozás. Kérdezem ezért a tisztelt államtitkár urat: ténylegesen kik és hogyan üze meltették, és egyáltalán hogyan működtethették ilyen hosszú ideig a vecsési "számlagyárat"? Mekkora az elkövetési érték, a költségvetésnek okozott esetleges kár? Miféle cégek számára gyártottak fiktív számlákat, s ezek a cégek milyen büntetésre számíthatna k? Mit lehet tudni az első számú gyanúsított tartózkodási helyéről? És végül, a bűncselekmény felgöngyölítése során felmerülte politikai összefüggés az üggyel kapcsolatban? Köszönöm. (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Az interpelláció ra Tállai András államtitkár válaszol. Megadom a szót.
