Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. szeptember 25 (225. szám) - Dr. Nemcsók János (MSZP) - a miniszterelnökhöz - "Elegendő-e a jelenlegi beruházások mértéke és iránya a Balaton megfelelő vízminőségének fenntartásához?" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
655 Azt, hogy a kivitelezésre milyen érdekből került sor, gondolom, különösebben nem kell m agyarázni. Azt gondolom, ennek a székházeladásnak a tükrében kiki a saját képzelőerejével hozzágondolhatja ezen képviselői módosító indítvány motivációs bázisát. Köszönöm. (Szórványos taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Viszontvá lasz illeti meg a képviselő urat. DR. FAZEKAS SÁNDOR (Fidesz) : Tisztelt Országgyűlés! Az eset néhány sarokpontjáról azért el kell mondani azt, hogy egyrészt az MSZOSZ 1 milliárd forintért adta el a 3500 négyzetméteres épületet a Du na Plaza Kft.nek. Az eladott székházból 15 évre az MSZOSZ bérbe vett - tehát a korábbi saját ingatlanából - 1000 négyzetmétert 200 millió forintért. Idén nyáron a Duna Plaza Kft. vezetői a bérletet felmondták, és kifizetik a még le nem lakott 150 millió f orintot is. Emiatt került sor a költözésre. Vajon mi lett a vételárral? Jó lenne, ha erről a közvélemény minél többet tudhatna. Jó lenne, ha a szakszervezeti vezetők odaállnának a széles nyilvánosság elé, és tájékoztatást adnának, elszámolnának. Ez azért i s fontos és érdeklődésre számot tartó téma, mivel az elmúlt évtizedben legalább annyiszor hallottunk az MSZOSZ zűrös ingatlaneladásairól és bérleti, pénzügyi dolgairól, mint tényleges érdekvédelmükről. Köszönöm. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (d r. Wekler Ferenc) : Viszontválasz illeti meg az államtitkár urat. DR. BOGÁR LÁSZLÓ , a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára : Köszönöm. Tisztelt Képviselő Úr! Ön utolsó mondatával egy kicsit általánosabb kontextusba helyezte a történetet. Való igaz, a magyar munkavállalók történelmi szerencsétlensége, hogy éppen az elmúlt évtizedben, a nagy társadalmigazdasági átrendeződések idején, amikor érdekeik védelmére minden eddiginél nagyobb szükség lett volna, a szakszervezeti vezetők - többségének le galábbis - ambíciói egészen másra irányultak. (13.30) Így aztán aligha csodálható, hogy a magyar munkaerő békeidőben példátlan mértékű leértékelődése zajlott le az elmúlt évtizedben; a '96os mélyponton az egy keresőre jutó reálbér, írd és olvasd, a 30 évv el azt megelőző, 1966os szintre zuhant vissza. Az érdekvédelem tevékenysége tehát, azt gondolom (Dr. Fazekas Sándor: Hornkormány!) , történelmi mércével mérve szánalmasan csekély volt. Bibóval szólva, a keleteurópai kis államok nyomorúságának történelmi tragikomikumához tartozik, hogy a polgári kormány minimálbéremelési törekvéseivel kapcsolatban most fenntartásait hangoztató szakszervezetek hat évvel ezelőtt minden zokszó nélkül tudomásul vették a Bokroscsomag egészen más jellegű intézkedéseit. (Dr. Va rga István: Így van! - Dr. Fazekas Sándor: Felháborító!) A székházügy inkább csak egyfajta morális lakmuszpapír ebben a történelmi szomorújátékban. (Dr. Varga István: Szégyen volt! - Közbeszólások a Fidesz padsoraiból: Így van! - Taps a Fidesz és az MDF pa dsoraiból.) Dr. Nemcsók János (MSZP) - a miniszterelnökhöz - "Elegendőe a jelenlegi beruházások mértéke és iránya a Balaton megfelelő vízminőségének fenntartásához?" címmel ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) :
