Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. szeptember 25 (225. szám) - A Magyar Köztársaság 2000. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó jelentés általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - GYAPAY ZOLTÁN, a környezetvédelmi bizottság előadója:
646 Tisztelt Ház! A nemzetgazdasági beruházások reálértékének növekedési üteme tavaly meghaladta a GDP növekedésének az ütemét. Az infláció az 1999. évi 10 százalékkal szemben 9,8 százalékra realizálódott. A kormány programj ának megfelelően 2000ben is előtérbe helyezte a gyermekes családok támogatásának erősítését, a kis- és középvállalkozások versenyképességének a javítását, az otthonteremtést, a lakásépítés hatékonyabb állami támogatását, az agrár, a vidék- és területfejl esztés gyorsítását és nem utolsósorban az EUintegrációra való felkészülést. Az államháztartási hiány a GDPhez viszonyítottan 2000ben 3,7 százalékra teljesült az előirányzott 3,5 százalékkal szemben. Ennek az volt az oka, hogy a helyi önkormányzatok priv atizációs bevételei és az ebből teljesített kiadások nagyobbak voltak. A központi költségvetés egyenlege az előirányzottnál kedvezőbben alakult. Az éves bevételi főösszeg, a módosított előirányzat 5 százalékkal haladta meg a kiadásokét, így 3,7 százalékkal lettek magasabbak, így az éves deficit 2,7 százalékkal lett kedvezőbb, ami 28,4 milliárd forintot jelentett. Az előterjesztés tartalmazza az elkülönített állami pénzügyi alapokról készített beszámolót is. A foglalkoztatási bizottságnál meg kellett említen i a Munkaerőpiaci Alap helyzetét, amely bevételeinek 87,6 százaléka a járulékokból folyt be, ami ugyan elmarad az előző évi várakozásoktól, a munkaadói járulék esetében 3,4 százalékkal, a munkavállalói járulék esetében pedig 0,8 százalékkal. Összesen 3,7 milliárd forint bevételkiesést jelent, ami valójában 2,2 milliárd, tekintettel arra, hogy 1,5 milliárd forint a kincstári átvezetés miatt 2001ben kerül jóváírásra. Így a bevételkiesés 2,2 milliárdos eltérés, ami a hibahatáron belülinek tekintendő. A kiadá s oldalán a Munkaerőpiaci Alap 2000. február 1jével módosult, a járadékos időszak 12 hónapról 9 hónapra csökkent, meghatározva a kiadás mértékét. A munkanélküliellátások előirányzata ennek ellenére 7,9 százalékkal túlteljesült, aminek egyik oka az, hogy a 9 hónapos járadékos idő hatása csak az év végén, az év utolsó részében éreztette hatását, ugyanakkor ez csökkentette a különböző foglalkoztatási formákból a munkanélküliállományba való visszakerülés és az újra járadékos rendszerbe kerülés arányát. Meg kell említeni, hogy az előterjesztés egyes törvények módosítását is tartalmazza, amelynek egyik legjelentősebb törvényi módosítása a 20012002. évi költségvetésről szóló törvény módosítása. Ennek az volt a fő elve, hogy a parlament által meghozott évközben i döntések és más jogszabályban rögzített, a költségvetést érintő vonatkozások, illetve a társadalombiztosítás pénzügyi alapjaiba beavatkozást igénylő kérdések érvényesítésre, rendezésre kerüljenek. A módosítások következtében (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) a bizottság többsége támogatta a beterjesztett törvényjavaslatot, és úgy találták, hogy a többletbevételek felhasználásához a döntések összhangban vannak a kormányprogram célkitűzéseivel. Végezetül (Az elnök ismét csenget.) a bizottság a javaslatot 12 igen, 8 nem szavazattal általános vitára ajánlja. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. A környezetvédelmi bizottságban megfogalmazódott véleményt Gyapay Zoltán képvi selő úr ismerteti. Öné a szó, képviselő úr. (A jegyzői székben dr. Világosi Gábort Mádai Péter váltja fel.) GYAPAY ZOLTÁN , a környezetvédelmi bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Az Országgyűlés környezetvédelmi bizott sága 2001. szeptember 19én tárgyalta az előttünk fekvő törvényjavaslatot a Pénzügyminisztérium előterjesztésében. Az előterjesztő képviselője tájékoztatta a bizottságot általános és speciális kérdéskörökről. Ezekből az általánosakat én most talán mellőzné m, szerintem az előterjesztő szinte szó szerint ugyanazokat ismételte meg minden bizottság ülésén.
