Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. szeptember 25 (225. szám) - A Magyar Köztársaság 2000. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó jelentés általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. TAKÁCS IMRE (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - LENÁRTEK ANDRÁS, az európai integrációs ügyek bizottságának előadója:
621 teljesség igénye nélkül - elmondanám, hogy több milliárd forinttal maradtak el beru házások és programtámogatások. Engedjék meg, hogy csak néhány tételt mondjak el ezekből, amelyeket felemlegettünk: így az ágazati célprogramok, a sürgősségi betegellátás fejlesztése, az ápolásfejlesztés, minőségbiztosítás, de még a népegészségügyi programo k finanszírozása sem teljesült. Még abban a mértékben sem, amelyre a költségvetés lehetőséget adott volna. És végül: elképesztőnek tartjuk, hogy a 2001. évi költségvetés módosítása során olyan automatikus teljesülések, amelyeknek a megléte nyilvánvaló lesz 2001ben, átvezetésre sem kerültek a 2002. évi költségvetési törvénybe. Ezért azt mondjuk, hogy ebben az eltorzított állapotában a kétéves költségvetés kétszer egyéves költségvetéssé alakult, és a második év, történetesen a 2002. év tervezésében és valósz ínűleg végrehajtásában is elvesztette a maga komolyságát. Mindezekért a szocialista és szabad demokrata képviselőtársaimmal együtt a törvényjavaslatot általános vitára sem tartjuk alkalmasnak. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az MSZP és az SZDSZ sor aiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Ügyrendi felszólalásra megadom a szót Takács Imre úrnak, az MSZP képviselőjének. DR. TAKÁCS IMRE (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Államtitkár Úr! Képviselőtársaim! Egy nagyon súlyos kérdéssel szeretnék foglalkozni, ami az Orszá ggyűlés elmúlt három évében egyre többször előfordul. Arról van szó, hogy Vojnik Mária képviselőtársam mondja: Hargitai képviselőtársam gondolatai gyakorlatilag egyáltalán nem voltak összhangban azzal, ami a bizottsági ülésen történt. (Közbekiáltás a Fides z soraiból.) Magyarul: a bizottság nem mondott olyan véleményt, amit ő ismertetett. Többször előfordul, tisztelt elnök úr, hogy bizottsági véleményként mondanak olyan dolgokat, ami a bizottságban el sem hangzik. (Közbekiáltás a Fidesz soraiból: Az egy mási k bizottság!) Javaslom elnök úrnak, hogy valamelyik bizottság feltétlenül vizsgálja ezt meg (Közbekiáltás a Fidesz soraiból: Nem tudja, mit beszél!) , és az elkövetkezendő években ne forduljon elő olyan eset, hogy bizottsági véleményként elhangzanak olyan g ondolatok, amelyek félmondattal sem hangzottak el a bizottságban. (Tállai András: Nem is volt ott a bizottsági ülésen.) Köszönöm szépen. (Újabb közbekiáltások a Fidesz soraiból: Az másik bizottság volt!) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Képviselő úr, az előbbi, hasonló jellegű javaslathoz hasonlóan azt tudom mondani, hogy a bizottságok saját berkeiken belül vizsgálják ezt a kérdést. A Háznak nincs erre lehetősége. Megadom a szót Lenártek Andrásnak, az európai integrációs ügyek bizottsága előadójának. LENÁRTEK AND RÁS , az európai integrációs ügyek bizottságának előadója : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Bizottságunk a T/4955. számú zárszámadási törvényjavaslat vizsgálatát - szokásához híven - két fő területre koncentráltan végezte el: egyrészt a csa tlakozás szempontjából fontos makrogazdasági mutatók alakulását nézte, másrészt pedig az uniós felkészülést szolgáló költségvetési kiadások alakulását vizsgálta. Megállapítottuk, hogy a magyar gazdaság a 2000. évben jól alkalmazkodott a nemzetközi konjunkt úra követelményeihez. A legfontosabb dolog, hogy a gazdaság növekedési üteme 5,2 százalékos volt, miközben ez a mutató az uniós országokban 3,4 százalék, az USAban pedig 5 százalék. Szóba került, hogy a magyar külkereskedelem tavaly is a nemzetközi átlago t többszörösen meghaladó mértékben bővült. Ezen belül kedvező fejlemény az, hogy a hazai vállalkozások exportteljesítménye is lendületesen emelkedett.
