Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. szeptember 25 (225. szám) - A Magyar Köztársaság 2000. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó jelentés általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BABÁK MIHÁLY, a költségvetési és pénzügyi bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
609 országgyűlésnek. A mi zárszámadásunkkal azonban mégsem ez a fő gond - a fő gond szakmai szempontból az, hogy a kormány most sem tud elszámolni az állam vagyonával. Mögöttünk van a kárpótlás, a pri vatizáció, az adósságcsere. Az állami földingatlanok nyilvántartását egy évvel ezelőtt ellenőrizte a Számvevőszék. A földhivatali nyilvántartások szerint a magyar államnak 285 ezer földingatlana van, ennek több mint a fele, 150 ezer ingatlan azonban nem ta lálható meg a tulajdonosi jogokat gyakorló szervezetek nyilvántartásaiban. Az a táblázat például, amely a zárszámadási I. kötet 600. oldalán a Kincstári Vagyoni Igazgatóság eszközállományát tartalmazza, amely szerint 2000 végén a kincstári vagyon meghaladt a a 400 milliárd forintot, sajnos nem sokra használható. Értékadatokon számba venni az ingatlanokat - két számjegyű infláció és az ingatlanárak ismeretében - nem látszik ésszerűnek, naturális mértékegységben azonban ki kellene tudni mutatni azt, hogy a mag yar államnak hány hold erdeje, nemzeti parkja, rétje, legelője, hány kilométer autópályája, országútja, hány négyzetméter aszfaltozott útja, hány közúti és vasúti hídja, műemléke, külföldi érdekeltsége és más vagyontárgya van, mert mindezek a nemzeti vagyo n részei. Az ezekben bekövetkezett változásokat tartalmaznia kellene a zárszámadásnak, hiszen ezek közérdekű információk, és ezeket az állampolgár sokkal inkább érzékeli, mint a 10 vagy 100 milliárdos kiadási tételeket. Az ÁSZ célul tűzte ki, hogy három év múlva, a 2003. évi zárszámadásról - a nemzetközi ellenőrzési sztenderdeknek megfelelően - megbízhatósági záradékot, igazoló nyilatkozatot fog adni. Jelenleg erre az ÁSZtörvény nem kötelezi - azt gondolom, ez mindannyiunk szerencséje. Szerencséje a kormán ynak, hogy az ÁSZ expressis verbis nem mondhatja ki: a zárszámadás elfogadhatatlan, mert az állam vagyonával nem számol el. Szerencséje az ÁSZnak is, mert ma még csak tanulja, de teljeskörűen nem alkalmazza azokat az ellenőrzési módszereket, amelyek alapj án egyértelmű véleményt kellene mondania, és cáfolhatatlanul bizonyítania is kellene megállapításait. És - tisztesség ne essék szólván - szerencséje az Országgyűlésnek is, hogy nem kell rigorózusabbnak lennie zárszámadási joga gyakorlásakor. (10.10) Ahhoz azonban, hogy az uniós támogatásokra majd emelt fővel tarthassunk igényt, referenciára is szükség lesz: íme, uraim, mi így számolunk el a magyar adófizetők pénzével. Tisztelt Elnök Úr! Végezetül engedje meg, hogy megköszönjem a Számvevőszék elnökének azt a z európai gesztust, amellyel átengedte nekem a Számvevőszék kommentárjának az elmondását. Önnek pedig, elnök úr, köszönöm a megértését, amivel megengedte, hogy élhettem ezzel a gesztussal. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Köszönöm. Tisztelt Ors zággyűlés! Megadom a szót Babák Mihálynak, a költségvetési bizottság előadójának. (Bauer Tamás: Ügyrendben kérek szót.) BABÁK MIHÁLY , a költségvetési és pénzügyi bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! ELN ÖK (dr. Wekler Ferenc) : Elnézést, képviselő úr, egy pillanat türelmet kérek. Nem vettem észre, hogy időközben Bauer Tamás képviselő úr ügyrendben jelentkezett. Megadom a szót. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Ügyrendi javaslatot szeretnék te nni és utána azt indokolni. Az az ügyrendi javaslatom, hogy elnök úr kezdeményezze még csütörtökig - az ülést nem megzavarva - a házbizottság összehívását, és azt kezdeményezze, hogy a napirend úgy módosuljon, hogy a vezérszónoklatok egy későbbi ülésen, te levízióidőben hangozhassanak el. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: De hiszen ezt ti nem fogadtátok el.)
