Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. szeptember 24 (224. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló 2000. évi CXXXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat tárgyalása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - VARGA MIHÁLY pénzügyminiszter: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - VARGA MIHÁLY pénzügyminiszter: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
531 törvényi megoldást választott a tisztelt Ház, és ezt egyébként az illetékes állandó bizottság, a költségvetési bizottság is felkarolta. Mindezek ismeretében úgy go ndolom, hogy amikor mintegy négy óra cselekvési időnk van még, hogy a nem kívánt eseményt - nevezetesen a légi közlekedés lebénítását megfelelő döntés hiányában - elkerüljük, meg kell hoznunk most ezt a döntést, és mindenkinek ajánlom, hogy fogadja el az e lőterjesztett törvényjavaslatot az eredeti szövegezésével és indoklásával együtt. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és az FKGP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát lezárom. Megkérdezem a pénzügyminiszter urat, ho gy kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. VARGA MIHÁLY pénzügyminiszter : (A mikrofonja nem működik.) Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! (Közbeszólások: Nem halljuk!) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kérem szépen, mikrofonna l segítsék a miniszter urat! Most már működik. VARGA MIHÁLY pénzügyminiszter : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Először is szeretnék köszönetet mondani mindazon képviselőknek, akik lehetővé tették a szavazatukkal, hogy a H ázszabálytól való eltéréssel erre a mai vitára sor kerüljön. Ezzel szerintem hozzájárultak ahhoz, hogy holnap a Malév gépei valóban felemelkedjenek, és több ezer család megélhetése ennek kapcsán ne kerüljön veszélybe. Amit szeretnék mindenképpen hozzátenni a vitához: a kezességvállalás csak háborús események esetén bekövetkező kárra vonatkozik, ennek szerencsére egyelőre igen kicsi a valószínűsége, reményeink szerint a Malévgépek esetében ez nem fog bekövetkezni. (20.00) Egyetértek azokkal, akik azt fogalm azták meg, hogy ebben a vitában nem a Malév helyzetével kell foglalkozni, nem a Malévről döntünk, nem arról döntünk, hogy nyereséges vagy veszteséges a cég és hogy mik ennek az okai. Arról döntünk, hogy a magyar nemzeti légitársaság gépei holnap fel tudjan ak emelkedni, a forgalom ne szakadjon meg. Végül harmadik pontban szeretnék arra is válaszolni, hogy csak törvényben lehetette ezt a módosítást megtenni. Továbbra is fenntartom a véleményemet, hogy nem pusztán törvényjavaslatra, törvénymódosításra volt eh hez szükség. Itt van előttem két olyan korábbi országgyűlési határozat is, amelyben az Országgyűlés határozati formában döntött költségvetési tételt érintő kérdésről: 1993. VII. hó 16án, amikor a BudapestHegyeshalom vasútvonal korszerűsítéséről döntött a z Országgyűlés egy országgyűlési határozatban, szintén érintett költségvetési tételeket; majd 1994ben, az előző kormány időszakában, amikor a helyi és kisebbségi önkormányzati képviselőválasztások lebonyolításának költségeiről döntött az Országgyűlés egy határozatban, amely szintén módosította az adott év költségvetési törvényét. Azért került erre a fajta formai megoldásra sor, mert az ellenzék nyilvánvalóvá tette, hogy csak ebben az esetben tud a Házszabálytól való eltéréshez hozzájárulni. Köszönöm szépe n a vitában való részvételt, és kérem, hogy szavazzák meg az előterjesztést. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Mivel az előterjesztéshez módosító javaslat nem érkezett, az elfogadott, Házszabálytól való elté résnek megfelelően most a határozathozatalra kerül sor. Kérdezem a tisztelt