Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. szeptember 24 (224. szám) - Döntés a pénzügyeket szabályozó egyes jogszabályok módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának időkeretben történő tárgyalásáról - Döntés Házszabálytól való eltérés tárgyában - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. VIDOVEN ÁRPÁD jegyző: - ELNÖK (dr. Áder János):
491 Döntés a pénzügyeket szabályozó egyes jogszabályok módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának időkeretben történő tárgyalásáról ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlé s! Az elfogadott napirendi ajánlás szerint a szerdai ülésnapunkon sor kerül a pénzügyeket szabályozó egyes jogszabályok módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájára . A napirendi ajánlás mellékletében szereplő javaslatban azt indítványoztam, hogy az előterjesztés általános vitáját az Országgyűlés nyolcórás időkeretben tárgyalja . Az időkeret felosztására vonatkozó indítványt a napirend melléklete tartalmazza. Kérdezem, hogy a háromperces felszólalás lehetőségével kíváne élni valaki. (Senki sem jele ntkezik.) Senki sem jelentkezett. Határozathozatal következik. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, egyetérte azzal, hogy a T/5001. számú törvényjavaslat általános vitája nyolcórás időkeretben történjen, a jegyző által imé nt ismertetett felosztás szerint. A jegyző úr ezúttal sem ismertette, kint volt a napirendben. Tehát kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 210 igen szavazattal, 98 nem ellenében, 5 tartózkodás mellett a törvényjavaslat id őkeretben történő tárgyalását elfogadta. Döntés Házszabálytól való eltérés tárgyában ELNÖK (dr. Áder János) : A házbizottság a Házszabály 23. § n) pontjában foglalt jogköre alapján, a Házszabály 140. §ának megfelelően a Ma gyar Köztársaság 2000. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló T/4955. számú törvényjavaslat általános vitája során Házszabálytól való eltérésre tett javaslatot T/4955/20. számon. Felkérem a jegyző urat, ismertesse a házbizottság javaslatát. DR. VIDOVEN ÁRPÁD jegyző : "Javaslat a Házszabálytól való eltérésre. A Házszabály 26. § (3) bekezdésében biztosított jogkörömben eljárva - tekintettel arra, hogy a házbizottságban nem alakult ki teljes egyetértés a Házszabálytól való eltérés kérdésében - az alábbiakat javaslom az Országgyűlésnek. Az Országgyűlés a Magyar Köztársaság 2000. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló T/4955. számú törvényjavaslat általános vitája során úgy térjen el a Házszabály 101. § (3) bekezdésétől, hogy az előterjesztő felszólalása u tán az Állami Számvevőszék alelnöke, a költségvetési és pénzügyi bizottság előadója, a kisebbségi vélemény előadója, a képviselőcsoportok vezérszónokai, az elsőként felszólaló független képviselő, majd a többi bizottság előadója, kisebbségi előadója kapjon szót. Budapest, 2001. szeptember 20., dr. Áder János." ELNÖK (dr. Áder János) : Megkérdezem, hogy a frakciók kívánnake a felszólalási lehetőségükkel élni. (Senki sem jelentkezik.) Senki sem jelentkezett. Határozathozatal következik. Felhívom a képviselők figyelmét, hogy a Házszabálytól való eltéréshez a jelen lévő képviselők négyötödének szavazata szükséges. Kérdezem tehát a tisztelt Országgyűlést, hogy a házbizottság imént ismertetett javaslatának megfelelően eltére a Házszabálytól. Kérem, szavazzanak! ( Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 220 igen szavazattal, 87 nem ellenében, 8 tartózkodás mellett a Házszabálytól való eltérést nem fogadta el.
