Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. szeptember 24 (224. szám) - Döntés Házszabálytól való eltérések tárgyában - ELNÖK (dr. Áder János):
487 Most azonban valóban mi is azt mondjuk, hogy értelmetlen és méltatlan ez a vita, főleg akkor, amikor a Magyar Szocialista Pártnak a házbizottságban jelen lévő képviselője az elnök úr kérdésére vi lágosan megmondta, hogy lehet ezt így tárgyalni, mind a kettőt meg fogjuk szavazni. Tehát itt nem obstrukcióval kellene a kormány ellen fellépni, hanem ha a javaslattal kapcsolatban vannak érdemi ellenérvek, azt kell elmondani. Köszönöm szépen. (Taps a MI ÉP soraiban és a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Nos, tisztelt Országgyűlés, ugyan jelentkeztek még az MSZP és az SZDSZ frakciójából is, de nem áll módomban megadni nekik a szót, hiszen minden frakció csak egy felszólalásra kaphat lehetőséget a Házszabály szerint. Még két frakció nem szólalt meg. Kérdezem, hogy esetleg kívánnake szólni. (Senki sem jelentkezik.) Nem kívánnak szólni. Tisztelt Országgyűlés! Mihelyt az eredményt látjuk a szavazótáblán, utána el fogom mondani, hogy mi lesz a javasl atom. A kérdést felteszem szavazásra. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést - felhíva egyébként a szavazásban részt vevő képviselők figyelmét, hogy ezúttal is négyötödös szavazatra van szükség a határozathozatalkor , hogy a H/5161/1. számú javaslatomnak megfe lelően eltére a Házszabálytól. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 152 igen szavazattal, 34 nem ellenében, 65 tartózkodás mellett a Házszabálytól való eltérésre vonatkozó javaslatomat nem fogadta el. A következő javaslatot szeretném tenni. Nem szeretnék most egy rendkívüli házbizottsági ülést összehívni, azt hiszem, hogy minden érvet ismerek, elhangzott a házbizottság ülésén is és itt a plenáris ülésen is. A javaslatom a k övetkező: Az első napirend ez a javaslat lett volna, amelynek most a Házszabálytól való eltéréssel való tárgyalását nem fogadta el az Országgyűlés. Javaslom, hogy kezdjük el a már megszavazott Házszabálytól eltérés alapján a másik határozati javaslat tárgy alását; itt úgyis időkeretben tárgyalunk, 10 és 5 perces időkeretekben. Ez idő tájt összehívom a költségvetési bizottságot, kérem, hogy ott a kormány képviseltesse magát, és az itt elhangzott érvekre és a házbizottságban is elhangzott érvekre is tekintette l vizsgálja meg, milyen lehetőséget lát arra, hogy a Házszabálytól való eltérés biztosítása megvalósítható legyen valamennyi frakció részéről. Ilyen megoldás van. Kérem, hogy erről a költségvetési bizottságban gondoskodjanak. Utána a kérdés visszakerül a H áz elé, és az Országgyűlés - ha elfogadható megoldás született - négyötödös többséggel természetesen eltérhet a Házszabálytól, kiegészítheti a napirendjét, és ennek következtében e napirendi pont tárgyalására sort keríthetünk. Ez a javaslatom, és szeretném , ha mindenki elfogadná. Ilyen értelemben a napirendre vonatkozó javaslatomat is természetesen módosítani fogom, amikor a következőkben erről döntünk. Nos, tisztelt Országgyűlés, a házbizottság a ma délutáni ülésén született megállapodásának megfelelően a Házszabálytól való eltérésre tett javaslatot annak érdekében, hogy a T/5115. számú, a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény módosítását kezdeményező törvényjavaslat általános vitájára a csütörtöki ülésnapunkon sor kerülhessen. A házb izottság indítványát T/5115. számon kapták kézhez. Ismét lehetőség van arra, hogy a frakciók részéről felszólaljanak, ha a felszólalási lehetőséggel élni kívánnak. Kíváne ezzel a lehetőséggel valaki élni? (Senki sem jelentkezik.) Nem kíván senki sem. Ebbe n az esetben a határozathozatal következik. Gondolom, ezúttal már fel sem kell hívni a figyelmüket, hogy négyötödös döntésről van szó ez esetben is. Kérdezem tehát a tisztelt
