Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. szeptember 6 (223. szám) - A munkanélküli-ellátások körének felülvizsgálatáról szóló jelentés és az ehhez kapcsolódó országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ):
460 Farkas Imre képviselő úr azt mondta, hogy ez valami teszetoszaság, amit itt most a kormán y előterjesztett. Úgy gondolom, hogy ellentétben önnel, meg kell köszönnöm a reális tájékoztatást. Ennek minden feltételét, lehetőségét elénk tárta a kormány, hogy e kérdéssel behatóbban foglalkozhassunk, és megismerhessük a problémát, ha valaki netalántán ezt nem tette volna eddig. A tekintetben, hogy ez valami "majd ráérünk még"kérdés, úgy gondolom, vád nem érhet, mert a lehetőség, a jogi keretek meg voltak adva, viszont a vállalkozói réteg nem kívánt vele élni. Viszont az nagyon fontos, hogy korábban se m, a korábbi kormányok sem tudták ezt a kérdést megoldani. Remélhetőleg az állami szerepvállalás lesz az a kulcs ebben a kérdésben, amely ezt a kérdést a holtpontjáról elmozdítja. Hangsúlyozom még egyszer: a polgári kormánynak az a szándéka, hogy az egyéni vállalkozók és a társas vállalkozásokban lévő önfoglalkoztatók terhei ne nőjenek, ezért ragaszkodunk mi magunk az önkéntesség elvéhez, és szeretnénk mihamarabb az állami szerepvállalást előtérbe helyezni e tekintetben, és biztonságban tudni azokat a válla lkozókat is, akik munkanélküliség esetén eddig ellátatlanok voltak. Szeretnénk, ha ezt a dolgot mihamarabb megvalósíthatnánk. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Tisztelt Államtitkár Úr! A magam részéről és a FideszMagyar Polgári Párt képviselő i részéről a munkanélküliellátások körének felülvizsgálatáról szóló jelentés elfogadását támogatom, és ezt kérem önöktől. Köszönöm szépen, hogy szólhattam. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Béki Gabriella képvis elő asszonynak, Szabad Demokraták Szövetsége; őt majd Rozgonyi Ernő követi, a MIÉP részéről. BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaink! Ez a jelentés a munkanélküliellátások körének a felülvizsgálatáról, ú gy gondolom, minden részletében korrekt. Éppen ezért előrebocsátom, hogy a szabad demokraták ezt a jelentést el fogják fogadni. Korrekt ez a jelentés onnan kezdve, ahogy az önfoglalkoztatók körét végigtallózza, ahogy a definíciós problémákat elénk tárja. K orrekt ez a jelentés abból a szempontból, hogy biztosításmatematikai vizsgálódásokon keresztül próbálja keresni a megoldásokat, hogyan is kerülhetnének biztonságba azok az önfoglalkoztatók, akik munka nélkül maradnak, tehát akiknek valamilyen munkanélküliellátásáról gondoskodni kellene. Valóban két út vezethet ehhez; ez a jelentés végigtallóz mind a két úton, a kötelező biztosítással kapcsolatban elénk tárja azokat az anomáliákat, ami miatt ez az út egyelőre járhatatlannak tűnik. És egy pici reménysugárkén t kiutat csillant föl az önkéntes biztosítás irányába, hogy abba az irányba kell keresgélni tovább a megoldást. (A jegyzői székben Németh Zsoltot Herényi Károly váltja fel.) Kitekint ez a jelentés a nemzetközi tapasztalatra is, és én elsősorban ennek kapcs án szeretnék beszélni a magyar gyakorlatról, ugyanis ez a jelentés megállapítja, hogy az EU tagállamaiban tönkrement vállalkozók egyik tagállamban sem maradnak védelem nélkül. Ezzel szemben sajnos az a helyzet, hogy Magyarországon igen, védelem nélkül mara dnak ezek az önfoglalkoztatók. Ennek a jelentésnek egy rövid részlete utal a rendszeres szociális segélyre, arra az ellátásra, ami a szociális törvényben a folyamat legalján van. Tehát ha már munkanélkülijáradék se, ha már jövpótló se - ez zárójelbe tett kategória , szóval, a folyamat végén még ott van kilátásba helyezve a rendszeres szociális segély. Csakhogy ennek a rendszeres szociális segélynek jelen körülmények között a szociális törvényben olyan szigorúak a jogosultsági feltételei, hogy igen, elláta tlan, egészen biztosan minimum egy évre ellátatlan marad az a, mondjuk, kényszervállalkozó, akinek fel kell számolnia a vállalkozását. Vegyünk egy teljesen életszerű példát! Ez a vállalkozó abban az esetben, ha befejezi a vállalkozási tevékenységét, nem ko pogtathat be az önkormányzat ajtaján, hogy tessék szíves nekem valami segélyt adni, mondjuk, rendszeres szociális segélyt, mert az önkormányzat rámutat a
