Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. szeptember 6 (223. szám) - Az ülésnap megnyitása - A szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
407 Köszönöm szépen a szót. (Taps a kormánypárti padsorokban és a MIÉP soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Kétperces időkeretben megadom a s zót Kökény Mihály képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Képviselő úr! DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Őszintén szólva igencsak meglepődtem, amikor Babák képviselőtársam az ellenzé k szociális érzékenységét, vagy pontosabban ő úgy ítéli meg, hogy érzéketlenségét teszi szóvá, és újból visszahozza az 199498as éveket. Azt gondolom, eléggé izgalmas, hogy csak ilyen érve van, bár számos példát tudnék kapásból is felsorolni, hogy annak i dején az a kormány mit tett a valóban rászorultak érdekében. De én inkább most csak kinyitom azt a hatástanulmányt, amelyet az egészségügyi és szociális bizottság tagjai megkaptak a most tárgyalt törvény többletforrásigényéről, és szeretném Babák képviselő úrnak és képviselőtársaimnak is elmondani azt, hogy ugyan önök felkészülési időről beszélnek és arról, hogy azért 2003ban jönnek majd a források, mert ki kell építeni a szükséges intézményeket, de azért önök a 2002es év már jóváhagyott költségvetésében nem gondoskodnak arról, hogy az önkormányzati alapszolgáltatási normatíva emelkedjen, nem gondoskodnak arról, hogy a szakosított ellátások normatívái változzanak. Rendkívül minimális összegek állnak rendelkezésre fejlesztésre, és még sorolhatnám, tehát azt gondolom, ha önök tudták azt, hogy a szociális törvény ilyen módosítására szükség van - márpedig tudták, mert kormányprogramban is tervezték , akkor a kétéves költségvetésben legalább minimálisan a jelenlegi feladatok anyagi feltételeire kellett volna me gfelelő fedezetet biztosítani. És én itt kérem számon a szociális érzékenységet. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Ugyancsak két percben megadom a szót Orosz Sándor képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő úr! DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Meg kell védenem a kormányt, ugyanis a kormány nem osztogat. Amit osztogat, az legfeljebb annak a sejtetése, miszerin t ő mennyire érzékeny szociálisan, sőt, meg kell mondanom őszintén, szakmailag hozzáértő emberekkel tárgyalva a törvényjavaslat értékeiről, ezt meglehetősen cizelláltan teszi. Ugyanakkor azt gondolom, a leglényegesebb kérdése, nevesen a normatívák kérdése - ahogy erről már Kökény képviselőtársam is szólt - kellő lehetőséget biztosított volna eddig is arra, hogy szociális érzékenységükről tanúságot tegyenek. A törvényjavaslat szakmailag legalábbis mindenképpen indokolt, de minden egyes hozzászóló, aki ebben a vitában szakértőként részt vett, azt kérdezte: és mikor rendezik a normatívák kérdését? Azt mondja Babák úr, hogy fel kell készülni. Sok szempontból a leírt új támogatási formáknál többet csinálnak már jelenleg is, elsősorban azoknál az önkormányzatoknál , ahol fedezet van. Ehhez képest néhány kérdésben, néhány ellátási formában nemhogy felkészülésre van igény, sokkal inkább a már elértekhez képest vizsgálják, hogy miért nem lehetett még tovább menni. A feladat a legtöbb esetben az önkormányzaté lesz. A ko rmány ugyanakkor azzal, hogy 2003ra helyezi át ennek a hatálybalépését, abból semmit nem árul el, még a hatástanulmányban megjelölt 12 milliárdot sem ígéri határozottan, abból tehát semmit nem árul el, hogy ezekhez az egyébként megnövekvő önkormányzati te rhekhez mennyivel kíván hozzájárulni. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) És azt gondolom, ez a leglényesebb kérdés ma. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) :
