Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. december 12 (248. szám) - A behozott kőolaj és kőolajtermékek biztonsági készletezéséről szóló 1993. évi IL. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - SZALAY GÁBOR (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - BALLA GYÖRGY (Fidesz):
3839 Megadom a szót Szalay Gábor képviselő úrnak, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjából. SZALAY GÁBOR (SZDSZ) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Ez után a kiváló ideggyógyászati és pszichiátriai kezelés után talán hirtelen lesz visszasüllyedni a realitások sokkal keményebb talajára, de próbáljuk meg. A kőolaj és kőolajtermékek biztonsági készletezéséről szóló törvénymódosításhoz beadott egyetlen, három pon tra szétbontott módosító indítványomat igyekszem megindokolni, érvelni, már csak a szakma és a kérdés iránt tanúsított tiszteletem jeléül is. Tehát az a törvénymódosítás, amelyet a parlament tárgyal, és aminek most a részletes vitája van, tulajdonképpen te ljes egészében elfogadható lenne a számunkra; egyetlen kicsi kivétel van, és ezt a hibát orvoslandó nyújtottam be a módosító indítványomat. Ennek az a lényege, hogy a Kőolaj és Kőolajtermék Készletező Tanácsot az előttünk lévő törvényjavaslat egy új vezető testülettel, a felügyelőbizottsággal szándékozik kiegészíteni; nyilvánvalóan abból a célból, hogy az így felállításra kerülő felügyelőbizottságon keresztül a kormánynak direkt és hathatós ellenőrzési, beleavatkozási lehetősége legyen a szövetség dolgaiba. Mi azonban ezt a kísérletet feleslegesnek, szükségtelennek tartjuk, noha nem vitatjuk, hogy a kormány felelőssége jelentős a témában, ugyanakkor azt gondoljuk, hogy annak a lehetősége, hogy a felelősségének érvényt szerezzen, hogy a szemét rajta tartsa a szövetségen belüli munkákon és tevékenységen, eddig is megvolt, hiszen egyrészt az igazgatótanácsban a kormány képviseltette magát; másrészt pedig a kitárolás, a készletek adott esetben történő piacra dobása, illetve feltöltése a gazdasági miniszter közvet len döntési hatáskörébe tartozott. Tehát egyszerűen nehezen érthető, hogy miért van szükség a felügyelőbizottság felállítására, hacsak az ember nem gondol arra a mai viszonyok között, a mai helyzetben igazán nem életszerűtlennek mondható feltevésre, hogy s zükség van három, feltehetően jó fizetést, jó illetményt, jó anyagi elismerést biztosító pozícióra. Hiszen a törvénymódosító javaslat azt mondja, hogy a felügyelőbizottság létszáma 35 főig terjed, ez tehát változó létszám, ugyanakkor az fix, hogy ebből ké t főt a gazdasági miniszter és egy főt a pénzügyminiszter nevez ki, azaz három főt biztos, hogy a kormány tesz a helyére. Ebből egyrészt az következhet, hogy adott esetben a teljes felügyelőbizottsági létszámot a kormány nevezi ki, másrészt az következik, hogy nyilvánvalóan jó lehetősége nyílik ezen keresztül egy újabb, méreteiben ugyan nem nagy, de legalább egy újabb kis háromfős klientúraépítésre. Mivel a felügyelőbizottság felállításának más oka az égvilágon tényleg nincs, ezért úgy gondoljuk, ezt nem fe ltétlenül kell hogy elfogadjuk, támogassuk, ezt szerettük volna a törvényből kigyomlálni, ezért nyújtottam be a módosító indítványt. Ez három pontot jelent az előttünk lévő ajánlásban, azonban egy csomagot jelent, tulajdonképpen mind a három következetesen végigviszi a törvénymódosítási javaslaton a javasolt felügyelőbizottság kiiktatását a törvényből. Köszönöm szépen a figyelmüket. (14.30) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Imre Zsolt képviselő úr kétperces hozzászólásra jelentkezett... (Imre Zsolt nincs jelen.) Kérem a képviselő úr nevét törölni. Balla György képviselő urat illeti két percben a szó, a Fidesz képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő úr. BALLA GYÖRGY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszon y. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Én csak nagyon röviden szeretnék hozzászólni ehhez a módosító javaslathoz. Hadd kezdjem én is talán onnan, ahonnan Szalay képviselő úr kezdte, hogy a javaslat ténylegesen nagy jelentőségű, nagyon
