Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. december 12 (248. szám) - Az ülésnap megnyitása - "Országimázs Központ" című politikai vita - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BÁNKI ERIK (Fidesz):
3833 eszközként használják, az adósságról, a hitelről illene hozzá méltó módon beszélni. Célunk az volt, hogy bemutassuk, hogyan építhetünk emelkedő nemzetet, amelyet megfelelően képesek kormányozni azok, akik erre felhatalmazást kapnak. A Fidesz hamis sugalmazásával szemben a nemzeti tenni akarás szándékát fogalmaztuk meg, és azt, hogy milyen teendőink, milyen céljaink vannak. Ezt persze csak úgy tehetjük meg - erre is fölhívtuk a figyelmet , ha az Országimázs Központ tevékenységével szemben együtt van jelen a közszereplők döntéseinél a törvényesség, a racionalitás és az ésszerűség... (Dr. Géczi József Alajos: És a szerénység!) , a szerénység is, ahogy ezt Géczi képviselőtársam mondja, az átláthatóság , a nyilvánosság, és a felelősségvállalás abban az esetben, ha kiderül, hogy nem volt minden törvényes és nem volt minden etikus. (14.00) Arról beszéltünk - és az emailen kapott üzenetek is visszaigazolták számunkra, hogy helyesen beszéltünk erről , mi k ell ahhoz, hogy emberhez méltó élet legyen vidéken, városban és itt a fővárosban, ahogy erről Baráth Etele képviselőtársam szólt. Kósa képviselő úr nagyon szemléletesen mutatta be, hogy a csörtető senkik közpénzekkel ne tehessék magukat jelentőssé. Erre is alaposan felhívtuk a figyelmet. Annak szükségességét hangsúlyoztuk, hogy az emberek nehéz helyzetükben is találjanak kapaszkodókat. A mi szándékunk, hogy az emberek saját tapasztalatuk alapján ítéljék meg az ország állapotát, és ne a reklámok útján. Arra használtuk fel a mai vitanapot, hogy felkeltsük mindenkinek az érdeklődését, hogy gondolkodásra serkentsük a társadalmat, mindenkit, hogy gondolkozzunk közösen azon - ahogy arra Csige képviselő úr utalt, és feltette a kérdést , hogy együtt hogyan legyen v onzóbb arculata ennek az országnak. Hiszen nem elégedhetünk meg a látványos kulturális kirakatokkal, ahogy Lendvai Ildikó képviselő asszony szólt a kulturális arculati elgondolásainkról. Világossá tettük a vitában - és ha valaki végighallgatta a megszólalá sainkat, akkor egyértelművé válhatott számára, számukra , hogyan gondolkodunk arról, mit szeretnénk tenni azért, hogy az emberek között a béke végre megteremthető legyen, hogy a 2002es választások után a fideszesek is szabadon ehessék a narancsot. Azt go ndolom, hogy ehhez a mai vitanap kellő mértékben hozzájárult, és megköszönöm mindazoknak a figyelmét, akik vették a fáradságot és végigkövették a televízión keresztül, a rádió nyilvánosságán keresztül ezt a mai vitanapot. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Bánki Erik úr, a Fidesz képviselője. BÁNKI ERIK (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Engedjék meg, hogy röviden beszé ljek arról, amiről a mai vitanap során - bár a mai vitanapnak éppen ez volt a témája - igen kevés szó esett, ez pedig az Országimázs Központ feladata. Nem más a feladata az Országimázs Központnak, mint a nemzeti marketing, a magyar nemzet értékeinek bemuta tása. Ezek közé tartoznak történelmi értékeink, kulturális örökségünk, természeti kincseink, turisztikai adottságaink, és ami még nagyon fontos, a magyar polgárok vendégszeretetének közvetítése a világ felé. Akarvaakaratlanul is Magyarország marketingje e gyben a turisztikai promóciónak is része. Ezt hatékonyan úgy lehet és úgy érdemes folytatni, ha az Országimázs Központ együttműködik a nemzeti turisztikai marketinget irányító Magyar Turizmus Részvénytársasággal. A közös munka dicséretes eredménye abban az évi több százmillió eurós bevételnövekedésben is mérhető, amelyet a polgári kormány működése alatt évről évre a központi költségvetés realizált.
