Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. december 12 (248. szám) - Az ülésnap megnyitása - "Országimázs Központ" című politikai vita - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KUNCZE GÁBOR (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. BARÁTH ETELE (MSZP):
3830 Nevezetesen: ebben az országjelentésben le van írva az, hogy a lényeges kérdésekben, ami hosszú, 1020 évekre meghatározza a t ársadalom életét - példának okáért a nyugdíjrendszer vagy az egészségügyi rendszer - semmilyen előrelépés nem történt. De ennél sokkal rosszabb az, hogy leírja, hogy az önkormányzati rendszer területén, annak a finanszírozása területén sem történnek meg a szükséges lépések. Miért fontos ez? Azért fontos, mert az emberek hétköznapi életét alapvetően ez a rendszer irányítja - az önkormányzati rendszer , amelyikben elmennek, dolgoznak, laknak, iskolába járnak, egészségügyi intézménybe járnak, óvodába járnak, barátkoznak, szórakoznak, kulturálódnak. Ezek az önkormányzatok ma teljesen a végét járják már, kivéve persze azokat, amelyeket külön tervekben a kormányzati oldal különkülön támogat, teljesen természetes módon. Mi azt gondoljuk, és a következő rendszerne k a szocialisták szempontjából a legfontosabb tennivalója az, hogy mind a gondolkodásmódban, mind a finanszírozásban igenis koncentrálni kell arra, ami az emberek hétköznapi környezetében történik, és azokra kell figyelni, akik befolyással lehetnek erre a közvetlen életre. Négy alapvető kérdés van, ami ezt az életmódot és az emberek stílusát befolyásolja. Az egyik természetesen az, hogy odatartozónak érezzék magukat, normális identitást érezhessenek a saját környezetükhöz. Ez az egyik legfontosabb. A másik az, hogy a környezet fejlesztése, az infrastruktúra fejlesztése az adott helyen megkaphassa a tisztességes támogatását. A harmadik, hogy az az intézményrendszer szolgáltasson hozzáférési lehetőséget az információhoz, a saját ügyeink befolyásolásához; tehát az információ lehetősége. Nem kevésbé fontos része az, hogy az az oktatási és kulturális intézményrendszer, amely a megújulást biztosítja, ne deficitesen működjön, ne vergődjön, normatív alapon kapja meg azokat a támogatásokat, amelyek a hosszú távú fejle sztését is lehetővé teszik. Itt annyiban szeretnék csak kapcsolódni ahhoz, amit bölcs képviselőtársam, Juharos Róbert az előbb mondott, hogy szerintem nem tudja, hogy mi történt ebben a városban az elmúlt ötven évben, ha már Budapestről beszélünk, mert itt van a Parlament. Csak két apróságot hadd idézzek, tisztelt Juharos Róbert! Gondolom, hogy ami a második világháború utáni újjáépítés volt, talán valamivel több volt ebben a városban, mint amit most a Fideszkormányzat csinált. De ha akár az azt követő idő szakról, '56ról is beszélünk, hogy az újjáépítés folyamatában mi minden történt, de még ha azt követően, esetleg a '8994 közötti időszakot nézzük, amikor megépült két híd a bevezető autópályaúton, ahol felszámolásra kerültek a kulturális intézmények, az bizony nagyon jelentős, sokkal nagyobb beruházás volt ennél. Nem presztízsberuházásokra kellene törekedni, hanem tisztességesen támogatni kellene azt a várost, amelyik kifelé bizony a legnagyobb idegenforgalmával a legnagyobb befolyással van arra az imázsr a - csúnya szóval , arra a képre, amit az ország magából bizonyításként ki tud alakítani. Mi azt gondoljuk és azt javasoljuk, hogy egy új rendnek kell ezen a téren kialakulni. A rendnek két dologra kell alapozódni. Az egyik természetesen a bizalom, az a b izalom, amit ez a kormány teljes mértékben elvesztett már a társadalom előtt. Azt gondolom, ha a budapesti polgárokat meg tetszenek kérdezni erről a fejlesztésről, ott aztán főképpen elvesztette ez a kormány. A másik pedig a biztonság. Én ismerem a budapes ti statisztikai felméréseket, amelyek bizony azt mutatják, hogy ma az emberek alapvetően biztonságban szeretnének élni, aminek a döntő része a közbiztonság, természetesen a lakás, a megélhetés és egyéb más biztonsága. Kissé játékosan azért hadd fejezzem be azzal ezt a rövid hozzászólást, hogy számomra a város, és az, amit mi, szocialisták a városról elképzelünk, azonos azzal, amit az emberekről, egy társadalomról, de akár egy kormányzati munkáról is elképzelünk. Azt szeretnénk, ha ez a város szép, tiszta, e legáns, rendezett, rendes, kulturált, gazdag, önálló, gyarapodó, fejlődő, barátságos, egészséges, jövőt nyitó, nyílt, szervesen fejlődő, gondoskodó, szolidáris és dinamikus város volna. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.)
