Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. december 11 (247. szám) - Döntés önálló indítványok tárgysorozatba-vételéről - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - CSIZMÁR GÁBOR (MSZP):
3723 egykét "ingyenes" ja vaslattal, minden sajtótájékoztatón tartanak egyegy javaslatról hosszú előadást, úgyhogy javasoltak itt már az ingyenes mobiltelefonosztogatástól kezdve nagyon sok mindent. Most is egy ilyen jellegű javaslatról van szó; itt a kampányban szocialista képvi selőtársaimnak hirtelen eszébe jutott, hogy ingyen kellene osztani a tankönyvet. Szeretném jelezni, hogy annak idején a kormány egyik első intézkedése az volt, hogy eltörölte a tankönyvek áfáját, így azok áfamentesek lettek, ezáltal csökkentette a tankönyv ek árát. Minden önkormányzat normatív támogatást kap a gyermekek után, amelyből egyébként éppen a legrászorultabb gyermekeknek ingyenesen tudja biztosítani a tankönyveket minden egyes önkormányzat, hiszen ezt a pénzt a kormány normatív alapon biztosítja az önkormányzatoknak - ez helyes. Azok az önkormányzatok, amelyek úgy érzik, hogy a gond még ennél is nagyobb, nyilván saját forrásaikból hozzátehetnek ehhez a pénzösszeghez. Egyébként én nem teljesen értem szocialista képviselőtársaimat: amikor a kormány pé ldául a családi pótlék esetében azt mondta, hogy ne rászorultsági alapon számoljunk, hanem egységesen minden gyermek után járjon a családi pótlék, akkor tiltakoztak, és a rászorultsági elvet kérték számon. Most pedig úgy érzem, a Szocialista Párt álláspont ja ezzel gyökeresen ellentétes. El kellene dönteni, melyik is az az út, amit a Szocialista Párt követni kíván. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Tekintettel arra, hogy több felszólalási szán dékról jelzés nem érkezett, megkérdezem Csizmár Gábort, hogy kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. Öné a szó, képviselő úr, kétperces időkeretben. CSIZMÁR GÁBOR (MSZP) : Köszönöm, elnök asszony, a szót. Magam is egyetértek Csige képviselőtá rsammal abban, hogy nem politikai kérdésről van szó (Gyürk András: Nem, nem!) , bármennyire is szeretné Révész Máriusz kampányfogásnak beállítani ezt a dolgot. Egyébként meg kell nézni azokat az önkormányzatokat, ahol ez már gyakorlat: teljesen mindegy, hog y milyen politikai színösszetétel van, ez élő gyakorlat, függetlenül attól, hogy a jelenlegi felállásban kormánypárti vagy ellenzéki többség lenne az önkormányzatokban. (18.50) Egyébként Révész Máriuszt nyilván azért nem választották meg Kőbányán egyéni ké pviselői körzetben, mert Kőbányán ingyenes a tankönyv évek óta. (Taps az MSZP soraiban.) Úgy tűnik, hogy nem nagyon van szinkronban az ottani elvárásokkal. (Zaj, közbeszólások a Fidesz soraiban.) Amúgy a családi pótlékkal összevetni a tankönyvtámogatás kér dését, azt gondolom, hogy meglehetősen szakszerűtlen felfogás. Az egyik egy családtámogatási, szociális ügy, a másik pedig egy alkotmányos kötelezettséghez tartozó kiadása a családoknak, s ezért gondolom, hogy ez nem összekeverhető. Az a támogatás pedig, a mit jelenleg a költségvetés biztosít, az nagyjából a tankönyvkiadás egyharmadára elegendő. Én a magam részéről helyesnek tartottam az áfakötelezettség megszüntetését a tankönyvek esetében, valóban jó lépés, el kell ismerni. Tehát ebben nincs vita, és azt g ondolom, hogy el kellene söpörnünk e kérdés mellől azokat a politikai gyanúsítgatásokat és politikai felhangokat, amelyek még mindig jellemzik ennek a szakkérdésnek a tárgyalását. Amennyiben az Országgyűlésben ebben egyetértést lehetne létrehozni, akkor ko nszenzusos döntéssel, vagyis tehát semelyik politikai oldal számára nem felhasználható módon lehetne ezt az értelmes, hasznos döntést meghozni itt az Országgyűlésben. Azt gondolom, ezt mérlegelni kellene, hogy 2002től ingyenes lehessen a tankönyv az által ános iskolás gyerekeknek. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.)
