Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. december 10 (246. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - LÉVAI TIBOR (Fidesz):
3578 Összességében még azt jegyezném meg, amit Horváth alelnök úr nem mondott el, hogy viszonylag kis költségvetési kihatással jár ezen edzők járadékának elismerése. Ez az elkövetkezendő időszakban esedékes, akik ezutáni olimpiákon szereznek járadékra jogosultságot. Ezért azt gondolom, hogy méltányos ezt a módosító indítványt teljes parlamenti támogatással ellátni. Szép példája lehetn e annak, hogy jobb és még jobb szakmai megoldásokat támogatunk a parlamentben hatpárti alapon, és remélem, hogy a Páva Zoltán és Világosi Gábor képviselőtársaimmal együtt megfogalmazott gondolatok, amelyeket a bizottság magáévá tett, más vonatkozásban is h asonló támogatásra találnak. Köszönöm figyelmüket. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Gémesi György képviselő úr jelentkezett, de nincs itt. Helyette Lezsák képviselő úr? Lezsák képviselő úrnak adom meg a szót ötperces időkeretben, az előbb tévesen ismertettem a r endelkezésre álló időt. (20.50) LEZSÁK SÁNDOR (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Államtitkár Úr! A sportról szóló 2000. évi CXLV. törvény nagyon méltányos módon rendezte az olimpiai érmesek, özvegyeik és edzőik járadékjogosultságát. Az azóta e ltelt rövid idő alatt a gyakorlati élet több olyan visszás helyzetet felszínre hozott, amire a tavaly elfogadott törvény vitái során nem vagy kevesen gondoltak. Például ha egy versenyző több olimpiai érmet szerzett, akkor melyik érem megszerzését megalapoz ó edzőjét jelölje olimpiai járadékra, mert eddig csak egyet jelölhetett. A 2000. évi sportról szóló törvény gyakorlati alkalmazása során szerzett tapasztalatok alapján a feltárt ellentmondásos eseteket orvosolja ez a törvényjavaslat. Gratulálunk az előterj esztőknek, a bizottságnak. Elfogadását egyértelműen javasolja a szakma, a sportélet és a sportrajongók tábora, azaz a Magyar Demokrata Fórum is. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megkérdezem, kíváne még valaki felszólalni. (Nincs jelzés.) Jelent kezőt nem látok. Megkérdezem Horváth László bizottsági alelnök urat, kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. (Horváth László nemet int.) Nem kíván. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát lezárom. Az előterjesztéshez nem érkezett módosító javaslat, így a holnapi napon sor kerülhet a határozathozatalra is. Napirenden kívüli felszólalók: ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! A mai napon napirend utáni felszólalásra jelentkezett Lévai Tibor képviselő úr, a F idesz képviselője: "Hajdúnánás múltja, jelene, jövője" címmel. A képviselő urat illeti a szó, ötperces időkeretben. LÉVAI TIBOR (Fidesz) : Mélyen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hajdúnánás HajdúBihar megyében Debrecen, Hajdúböszörmény és Hajdú szoboszló után a negyedik legnagyobb város. HajdúBihar megye északkeleti térségében fekszik 25 962 hektár területen. Választási körzetemet három hajdúváros, Hajdúböszörmény, Hajdúdorog és Hajdúnánás alkotja. Hajdúdorog 6 kilométerre, Hajdúböszörmény 27 ki lométerre fekszik Hajdúnánás városától. A város állandó népessége az 1990es években még 20 ezer fő körül volt, jelenleg 19 ezerre kerekíthető.
