Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. december 10 (246. szám) - A gyermekek és az ifjúság helyzetéről, életkörülményeik alakulásáról és az ezzel összefüggésben megtett kormányzati intézkedésekről szóló jelentés, valamint az ehhez kapcsolódó országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. GÉMESI GYÖRGY (MDF): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KERTÉSZ ISTVÁN (MSZP):
3535 Szóval, képviselőtársaim, ha valaki gyógyítani akar , akkor annak jó diagnosztizálást kell elvégeznie, mert a terápia csak így sikerülhet. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Gémesi György úr, az MDF képviselője. DR. GÉMESI GYÖRGY (MDF) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Valószínű, hogy ez a vita, ami arról szól, hogy az adókedvezménnyel kapcsolatosan ki hogyan és mint kerülhet helyzetbe, nem fog ma véget érni. Elhangzott az előbb, Gyürk képviselőtársam, azt gondolom, azért egy kicsit kitisztította azt a képet, ami egy picit összezavarodott, hogy a 70 százaléka tudja igénybe venni, teljeskörűen pedig az 50 százalék. Ez azért nem ugyanaz, mint amit mondani tetszett, hogy 50 százalék veszi igénybe, a másik 50 pedig nem. De ezen lehet vitatkozni; a számokon is lehet vitatkozni, hiszen ha innen közelítek meg egy kérdést ezekkel a számokkal, vagy ha onnan azokkal, nagyon jól tudjuk, hogy lehet igazolni azt a gondolatmenetet, amit kiválasztunk és szeretnénk bebizonyítani. Én akkor is azt mondom, hogy ez az adóke dvezménystratégia, ha úgy tetszik, a családok ilyen típusú megerősítése mindenféleképpen a jövő. Az egy másik kérdés, hogy mi történik azokkal, akik lemaradnak. Nem tudom, képviselőtársaim között ott a túloldalon hány polgármester van; Szabó képviselőtárs am az, de ő a fővárosban polgármester, bár elég nehéz kerülete van ilyen szempontból is. Azt gondolom, Szabó képviselőtársam is tudja polgármesterként azt, hogy milyen formában lehet a hóna alá nyúlni azoknak a családoknak, nemcsak a kiegészítő családi pót lék formájában, hanem milyen más támogatási rendszereket tud az önkormányzat megvalósítani a saját szociális normatív keretéből, ami megint állami forrásból érkezik oda a település szociális mutatói alapján, ami lehetőséget ad arra, hogy azok a leszakadó r étegek, amelyekről képviselőtársaim beszéltek, semmiféleképpen ne kerüljenek nehéz és válságos helyzetbe. Számokkal tudom kimutatni - kevés az idő rá , hogy a települések milyen formában tudják segíteni ezeket a családokat: ennek egy része nyilván saját f orrás, másik része pedig normatív mutató alapján jön. Egyébként hadd mondjam el, hogy a keletmagyarországi térségnek nemcsak a lemaradása keletkezett korábban, hanem a felzárkóztatási programja is elindult, hiszen számos település kap olyan forrásokat, pl uszforrásokat az adóerőképesség alapján, amelyekkel tudja ezeket a feladatait pótolni. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Például Nyíregyháza polgármester asszonya nyilatkozhatna arról a közel 150 millió forintról (Az elnök ismét csenget.) , amit ilyen formában kap meg a település. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Kertész István úr, az MSZP képviselője. KERTÉSZ ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót. Azon nincs mit különö sebben vitatkozni, ha valaki előveszi a KSH nyilvántartását és megnézi a családi pótlékra jogosultak összetételét, hogy a magasabb adómentességi összeggel mérve 135 milliárd forint kellett volna ahhoz, hogy minden gyerek megkapja a maga 10 ezer forintos já randóságát, illetve családmérettől függő járandóságát. Ehhez képest a tényleges igénybevétel 82 milliárd forint, tehát 53 milliárd forint eltűnik a rendszerből, 53 milliárd forintot nem kapnak meg a nagycsaládosok. És ez az 53 milliárd forint nem a padlásr ól, hanem a pincéből hiányzik, tisztelt képviselőtársaim, hanem onnan, ahol igazán rászorultak a gyerekek és a családok. (Szabó Sándorné: Úgy van!) Ugyanakkor én is örvendetesen veszem a lapot és nézem a statisztikákat, hogy 10 ezerrel nőtt a születések sz áma. De elegendőe a forrás? És ott növekszike ez a 10 ezer fős családi létszám, ahol igénybe tudják venni az adókedvezményt, tisztelt képviselőtársaim? Vojnik Marika már mondta,
