Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. szeptember 5 (222. szám) - A Közbeszerzések Tanácsának a közbeszerzések tisztaságával és átláthatóságával kapcsolatos tapasztalatairól, valamint az 1998. január 1-je és december 31-e közötti időszakokban végzett tevékenységéről szóló beszámoló; a Közbeszerzések Tanácsának a köz... - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. TAKÁCS IMRE (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza):
311 hogy nem keverjük össze a két szervezet működését. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Ez alkotmánysértő, a másik egy alkotmányos intézmény. Köszönöm. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Két percre kért szót Takács Imre. (Keller László: Személyes érintettség!) Igen, ügyrendi kérdésben jelentkezett Keller László képviselő úr. Tessék! KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Elnök Úr! Személyes érintettség miatt kértem szót, hiszen Manninger Jenő politikai államtitkár úr teljesen megalapozatlanul mondta el a kétperces hozzászólását az én vonatkozásomban. Kedves Államtitkár Úr! Visszautasítom azokat a feltételezéseket, amelyeket ön mondott. Én nem azért telefonáltam a minisztériumba, hogy bármelyik útépítő cég mellett lobbizzak, hanem azért, hogy végre az önkormányzatnak a megígért támogatást folyósítsák, és önök azért nem tették, mert ez a támogatás az én nevemhez volt köthető, lobbizás úgymond, ú gy értelmezték önök. (Dr. Latorcai János: Megvették a képviselő urat?) A Strabag pedig nem is épített utat (Kiss Andor: Dehogynem épített!) , egészen más volt a kivitelezője, és méltatlan az ön politikai államtitkári státusához az, hogy ha egy képviselő tel efonál önnek vagy a miniszterének azért, hogy a választókörzetében épüljön út, épüljön bármilyen létesítmény, azt ön úgy fogja fel, hogy akkor a kivitelezője mellett kardoskodik az ember. Méltatlan, államtitkár úr, és visszautasítom mindazt a vádat, amit ö n elmondott. Köszönöm szépen. (Kiss Andor: A Strabag még nálam is lobbizott.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Két percre megadom a szót Takács Imre képviselő úrnak, MSZP. DR. TAKÁCS IMRE (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Államtitkár Urak! Tisztelt Ház! Azt hiszem, hogy va n ennek a vitának egy nagyon fontos vetülete, tudniillik az, hogy bármilyen jó törvényt hozunk, erkölcs nélkül egy kalap fabatkát ér a törvény. (Derültség.) Most nem akarom itt Bogár államtitkár úr gondolatát továbbvinni a gazdasági szociológia irányába, d e már annyian leírták, hogy erkölcs nélkül semmiféle gazdaság nem működhet jól. Sok szociológus leírja, hogy az erkölcs a gazdaság finomszabályozására való, szó szerint idézem némelyiket. Gyakorlatilag ennek az egész vitának a lényege ekörül folyik. Megbes zéljük ezt a beszámolót meg egyebeket, de ugyanakkor Keller László képviselőtársam elmondja - helyesen , hogy a kormány nagyon sok esetben kibújik a közbeszerzési eljárások alól. Most én az okokat nem mondom, két perc van, nincs idő erre. Ugyanakkor a Szá mvevőszék jelentése pedig reálisan megállapítja, hogy még mindig gyakorinak tekinthetők a közbeszerzési törvény mellőzésével lefolytatott beszerzések az önkormányzatoknál. Amit szabad Jupiternek, miért nem szabad az ökörnek? Gyakorlatilag teljesen egyetért ek a Számvevőszék megállapításaival, mert felsorol konkrét számokat, hogy milyen esetekben - különösen az árubeszerzéseknél - térnek ki a közbeszerzések alól az önkormányzatok, de akkor, könyörgöm, a kormány is vegye figyelembe azokat a törvényeket, amelye ket mi itt, az ország Házában meghoztunk (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , és csak nagyonnagyon indokolt esetekben triblizze ki azokat, mert ha nem teszi ezt, akkor az erkölcsöt úgymond fenékbe rúgtuk. Köszönöm szépen. ELN ÖK (Gyimóthy Géza) : Két percre kért szót Herczog Edit képviselő asszony, MSZP. Tessék!
