Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak

2001. november 27 (242. szám) - Kapronczi Mihály (MIÉP) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - "Miért ilyen késői a kukorica intervenciós árának megállapítása?" címmel - KAPRONCZI MIHÁLY (MIÉP): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. VONZA ANDRÁS földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter:

3004 KAPRONCZI MIHÁLY (MIÉP)

: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Miniszter Úr! Reménykedve szemlézték a nyáron a gazdák a szépen

fejlődő kukoricacsöveket az egészséges zöld száron. Bíztak abban, hogy jó lesz a te

rmés, és a téli,

tavaszi árhoz hasonlóan az őszi felvásárlási ár is elfogadható lesz, és marad is belőle valami kevés a

költségeken felül. Még el sem múlt a nyár, máris összevonta szemöldökét a gazda, pedig az ő

termése jó: 8 tonna hektáronként. Az országo

s átlag 5,4 tonna. Ő jól gazdálkodott, eső is volt.

Betakarításkor földjének hátat fordítva számolgat. Számoljunk mi is vele, mibe kerül a kukorica

előállítása hektáronként és tonnánként. Gázolaj, vetőmag, műtrágya, gyomirtó szer 93 ezer

forint/hektár. Lev

onva 12 ezer forint földalapú támogatás. Ez 81 ezer forint/hektár kiadás a

betakarításig. A betakarítás költsége 15 ezer forint. A szemszállítás 8 ezer forint/hektár. Ez már 104

ezer forint költség a szárítóhoz való szállításig, ami 13 ezer forint költség

tonnánként 8 tonna

termésnél. De hol van még a munkadíj és járadékai, a gépek beszerzése és javítási költsége, a föld árának

hozadéka, az esetleges bérleti díj és az esetleges bérmunkák költsége? Ez mind költségnövelő. A

kukorica rostálása 800 forint/ tonn

a, szárítása 350 forint vízfokonként. Ha csak 5 vízfokot kell

szárítani, ez 1750 forint. Ez már 15 500 forint/tonna 8 tonna termésnél, országosan 6 tonnás átlagnál

mintegy 20 ezer forint. Jelenleg 5,4 tonnánál 22 ezer forint tonnánként. A 15 500 forint köl

tségre

még legalább 6 ezer forint amortizáció és munkadíj társul tonnánként. A gazda megélhetése

semmiképpen sincs biztosítva, mert az előbb felsorolt költségek miatt még 5060 ezer forint bevétele

kellene hogy keletkezzen. Magyarországon nem létezik valód

i piaci ár, csak érdekcsoport által megállapított keretár,

katasztrófafelvásárlás, melynek alapja az állami garantált ár, mely a közvetlen költségek 70

százalékának felel meg. Ráadásul a felvásárlók - akik általában a volt téesz vezetői, övék a szárító, a

rosta, a magtár - 5 százalék levonással 14 ezer forintot ígérnek tonnánként a gazdának. Ez 13 300

forint árbevétel tonnánként, 1 tonna kukorica bruttó bekerülési költsége valójában 2128 ezer forint, ami az egyszerű újratermelés mellett is csak végtelenül

szerény megélhetést biztosítana számára. A

gazda kétségbeesetten ki akarja használni a szalmaszálként odadobott 18 ezer forint/tonna

intervenciós árat, amely nem megoldás, csak hitegetés. A gazda így végül eladja a földjét, beül a

kocsmába ő is - úgyis ezt akarják. Így megyünk az Európai Unióba?! Tisztelt kisgazda miniszter úr, tényleg ezt akarják? Kérdésem: kelle nekünk ilyen garantált ár?

Miért hitegetik a gazdákat az intervenciós árral, amely majd csak akkor lesz, ha fagy? Addigra az eke

is kifagy a föl

dből, így elmarad a jövő év alapját biztosító őszi szántás. Miért ilyen későn és miért

csak néhány százalékos termésre van intervenciósnak nevezett, de annál alacsonyabb ár? Miniszter úr, várom a válaszát.

(Taps a MIÉP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Áder János)

: Még szerencse, hogy az elhangzottakat Lestár Éva világbajnok gyorsíró jegyezte le

(Szórványos

taps a Fidesz padsoraiból.)

, lehet, hogy a kollégái kicsit nagyobb bajban lettek volna. Mindenesetre

a jegyzőkönyv rögzíteni fogja e gyorsan elmondott szavakat.

Miniszter urat pedig arra kérem, hogy

mondja el a választ. DR. VONZA ANDRÁS földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter

: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Én megpróbálok sokkal

lassabban, sokkal nyugodtabban beszéln

i, mert úgy érzem, hogy maga a helyzet, ami a

kukoricafronton kialakult, erre predesztinál engem. Nevezetesen a tárca törvényi kötelezettségének eleget tett, hisz ez év március 3án meghirdette a

kukorica garantált árát, és október 4én pedig az alsó és fe

lső intervenciós árat. Mint említettem, ez

törvényi kötelezettsége a tárcának, és ezt időben megtettük. Szeretném megjegyezni, hogy a hazai intervenciós ár nem tévesztendő össze az Európai Unióban

alkalmazott intervenciós árral, amely kötelező állami felvá

sárlást ír elő a termelők által elfogadható