Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. november 7 (237. szám) - A nemzeti földalapról szóló törvényjavaslat; a termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a földrendező és földkiadó bizottságokról szóló 1993. évi II. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat együttes ál... - KAPRONCZI MIHÁLY jegyző: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - TÓTH ANDRÁS (Fidesz):
2391 Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Országgyűlés! Most soron következik a nemzeti földalapról, továbbá a termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény módosítását kezdeményező, valamint a földrendező és földkiadó bizottságokról szóló 1993. évi II. törvény módosításáról szóló törvényjavaslatok együttes általános vitájának folytatása . Az előterjesztéseket T/5262., T/5263., T/5264. számon ka pták kézhez. Tisztelt Országgyűlés! Most az egyes képviselői felszólalásokra kerül sor az előzetes írásbeli jelentkezések alapján. Előtte felkérem Kapronczi Mihály jegyző urat, hogy ismertesse a frakciók rendelkezésére álló időkeretet. Jegyző úr! KAPRONCZI MIHÁLY jegyző : Tisztelt Országgyűlés! A képviselőcsoportok és a független képviselők rendelkezésére álló időkeret felosztása a következő: a Fidesznek 136 perc, az MSZPnek 132 perc, a Független Kisgazdapártnak 51 perc, az SZDSZnek 44 perc, az MDFnek 38 perc, a MIÉPnek 34 perc, a független képviselők részére 9 perc áll rendelkezésre. (14.30) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, jegyző úr. Most tehát, tisztelt képviselőtársaim, képviselői felszólalásokra kerül sor. Elsőként megadom a szót Tóth Andr ás képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából; őt követi majd Solymosi József képviselő úr, a Magyar Szocialista Párt frakciójából. Öné a szó, képviselő úr. TÓTH ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Államtitkár Ú r! Tisztelt Képviselőtársaim! A földtörvény módosítására vonatkozó törvényjavaslatról szeretnék néhány gondolatot megosztani önökkel. Kicsit sajnálom, hogy az ebédből ilyen kevés ellenzéki képviselőtársunk érkezett vissza. (Göndör István: Eggyel több, mint kormánypárti! - Derültség az MSZP soraiban.) De legalább az itt lévőknek megpróbálom elmagyarázni, hogy mi is ennek a törvényjavaslatnak a célja, az igazi küldetése. Már a mezőgazdasági bizottság többségi álláspontjának ismertetésekor is megpróbáltam háro m pontba szedni, hogyan látom, mi ennek a törvényjavaslatnak a küldetése, a célja, célkitűzése. Ez a három pont: egyrészt a családi gazdaságok támogatása, másrészt a termőföldet művelők földszerzésének a segítése és nem utolsósorban a tulajdonszerzési, föl dhasználati korlátok kijátszása elleni küzdelem. Engedjék meg, hogy egy idézettel kezdjem: az idézet Az új évezred küszöbén elnevezést viselő kormányprogramból származik. "A családi gazdaságok legfontosabb társadalmi feladata a vidék polgárosodásának előmo zdítása. Ezek nemcsak a nemzeti össztermékhez való hozzájárulásukkal mozdítják elő a közjót, szerepük ennél sokkal több. Hozzájárulnak a vidéki népesség helyben tartásához és a megélhetés biztosításához, a hagyományok megőrzéséhez és az embert körülvevő te rmészet és a következő generációk sorsáért való felelősség megerősítéséhez." Úgy gondolom, ez az idézet igen körültekintően fogalmazza meg azt, hogy miért is törekszik a polgári kormányzati többség a családi gazdaságok kiemelt erősítésére. Tisztelt Képvise lőtársaim! A földtulajdon, illetve a földhasználat a kilencvenes évek elején bekövetkezett sajátos privatizáció következtében élesen elvált egymástól. Ez egyfajta bizonytalanságot is okozott a termelésben. Egyetérthetünk abban, hogy a termelés biztonsága s zempontjából sokkal kedvezőbb, ha a bérleti hasznosítás helyett igazi tulajdonos igazi tulajdonosként, megfelelő méretű gazdaságban tud dolgozni. A kormányzatnak is meg kell találni azokat az eszközöket, amelyekkel az ilyen farmer típusú gazdaságok kialaku lását segítheti. Megfelelő eszközökkel kell segíteni az optimális földtulajdonméret kialakulását, a szétszórt parcellák
